Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/1436/13-к
1-в/583/61/13
Ухвала
Іменем України
"29" квітня 2013 р. м. Охтирка Сумська область
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Верес М.Ф.
при секретарі Марченко О.М.
з участю прокурора Наумова О.А.
представника Охтирського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої інспекції Гричковського М.Ф.
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка подання Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, одруженого, засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2012 року за Ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі Ст. ст. 75-76 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки : повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції,
про звільнення від відбування покарання,
Встановив :
Охтирський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2012 року за Ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі Ст. ст. 75-76 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки : повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Мотивуючи свої вимоги тим, що за період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, правопорушень не допускав. Протягом іспитового строку обов'язки суду виконував, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно, став на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 12.04.2013 року.
Суд, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання, вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, який просив звільнити його від відбування покарання, прокурора, який вважає можливим звільнити засудженого від покарання в зв'язку з закінченням іспитового терміну, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_2, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2012 року ОСОБА_2 засуджений за Ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі Ст. ст. 75-76 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки : повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Згідно з положеннями ст. 75 Кримінального кодексу України, якщо протягом визначеного судом іспитового строку засуджений не вчинить нового злочину і виконає покладені обов'язки, суд звільняє його від відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 протягом встановленого судом іспитового строку обов'язки, покладені на нього судом, виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно. 12 квітня 2013 року закінчився іспитовий строк призначений судом.
Таким чином, засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для задоволення подання та звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив :
ОСОБА_2, засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2012 року за Ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі Ст. ст. 75-76 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки : повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, - від подальшого відбування призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя : М.Ф. Верес