Справа № 666/2416/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
26.04.2013 суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з майна, визначення порядку користування земельною ділянкою, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про виділ в натурі частки з майна, визначення порядку користування земельною ділянкою.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме не викладено обставин та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не вказана ціна позову та відповідно до неї не обрахловано та не сплачено суми судового збору, не додано до матеріалів позову документів, що підтверджують відповідне право, а також не надано інформації про розподіл спірної земельної ділянки, що розташована за адресою:м.Херсон, вул.Ливарна,50, оскільки позивач просить суд розподілити лише 36/100 частини..
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки з майна, визначення порядку користування земельною ділянкою, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Решетов