Номер провадження № 22-ц/785/4716/13
Головуючий у першій інстанції: Івченко В.Б.
Доповідач: Ісаєва Н. В.
29.04.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ісаєва Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі філії - ООД АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-
встановила:
Встановлено, що на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2012 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, по якій не сплачено суму судового збору.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір", 08.07.2011 року № 3674-VI апелянту належить сплатити судовий збір 114 грн. 70 коп.
Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ: 37607526
Р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.
Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута їй.
Керуючись ст. 297 ч.2 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2012 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Н.В. Ісаєва