Справа № 584/329/13-ц
Провадження № 2/584/123/13
29.04.2013 року Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді Толстого О.О.
при секретарі Соповій В .С.
з участю: відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,
18.04.2013 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що 14.10.2000 р. зареєструвала з відповідачем шлюб, який рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 11.04.2012 року було розірвано. Від сумісного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу знаходиться на її утриманні.
Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу, а відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги дочці не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, отримує нерегулярний і мінливий дохід.
Посилаючись на ці обставини просила стягнути з відповідача аліменти на дитину в твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилась, звернулась із заявою, в якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки лише в розмірі 300 гривень щомісячно. Пояснив, що інші утриманці та фінансові зобов'язання у нього відсутні. Офіційно він не працює, але отримує нерегулярні, мінливі заробітки. За відсутності інших доходів, сплата аліментів в розмірі 500 грн. є для нього обтяжливою, оскільки поставить його в скрутне матеріальне становище.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з копій відповідних свідоцтв та рішення Путивльського районного суду Сумської області від 11.04.2012 року (а.с. 3-5), з 14.10.2000 р. по 24.04.2012 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Не заперечувалося відповідачем та підтверджено довідкою Сафонівської сільської ради від 26.03.2013 р. те, що після розлучення сторони мешкають окремо, а дитина проживає разом з матір'ю (а.с. 8).
Позивачка вдруге зареєструвала шлюб та перебуває у відпустці по догляду за іншою дитиною до трьох років, в зв'язку з чим не працює і отримує лише державну допомогу в розмірі 667,68 грн. (а.с. 6-7, 11).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ст. 181 СК України способи виконання обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
За встановлених обставин, коли сторони не досягли згоди про розмір матеріальної допомоги в утриманні дитини, а відповідач інших утриманців та фінансових зобов'язань не має, отримує нерегулярний і мінливий дохід, розмір якого визначити не можливо, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, розмір якої визначити в 500 грн.
При цьому доводи відповідача про неспроможність сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі, що поставить його у скрутне матеріальне становище, судом відхиляються з наступних міркувань.
В силу ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Україною 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
По-перше, відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_3, є молодою та працездатною людиною, а тому повинен таким чином відшукувати роботу, щоб вона могла забезпечити і його достойне існування, і надання достатньої допомоги своїй дитині.
По-друге, зазначена грошова сума складає менше половини встановленого ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» прожиткового мінімуму для дитини цього віку, а отже не може вважатися надмірною.
В зв'язку із повним задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 229,40 грн. судового збору, від сплати якого позивачка була звільнена при подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд,
1. Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1, (іден. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання його неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи стягнення з 18.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
3. Стягнення аліментів проводити на користь матері дитини - ОСОБА_2.
4. Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
5. Стягнути з ОСОБА_1 229,40 грн. судового збору в дохід держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.
Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_5