29.04.2013
№2024/9786/12
2/642/138/13
29 квітня 2013 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
при секретарі Зінченко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Департамент економіки та комунального майна ХМР, про визнання укладеним договору участі у розвитку інфраструктури м. Харкова, -
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання укладеним договору участі у розвитку інфраструктури м. Харкова, в якому зазначив, що відповідачі були замовниками на реконструкцію індивідуального (садибного) житлового будинку з господарськими будівлями по вул.. К.Маркса, 14-А.. Зазначений будинок, загальною площею 327,9 кв.м, прийнятий в експлуатацію на підстав декларації про готовність об'єкта, зареєстрованої 08.02.2012р. При цьому, оскільки загальна площа будинку перевищує 300 кв.м, відповідачі зобов'язані були взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту та укласти договір з органом місцевого самоврядування про пайову участь, але цього не зробили.
На адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.
У судове засідання сторони не з'явились.
В силу п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до ЦПК України і в межах заявлених ними вимог.
Керуючись ст.. 11, п.5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Департамент економіки та комунального майна ХМР, про визнання укладеним договору участі у розвитку інфраструктури м. Харкова - залишити без розгляду.
Роз'яснити право позивача на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.Г. Проценко