Рішення від 29.04.2013 по справі 511/984/13-ц

Справа № 511/984/13-ц

Номер провадження: 2/511/524/13

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2013 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 22.09.2007 року, актовий запис №04, місце реєстрації Очеретнянська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, через те, що відповідач вчиняє сварки, не займається вихованням дитини, зовсім не приділяє їй уваги, в зв'язку з чим позивач вирішила остаточно розлучитися з відповідачем, бо вони жодних подружніх відносин не підтримують більше року, окремо ведуть господарство, кожен має свій бюджет. Просить суд розірвати її шлюб з ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - "Вуйко", неповнолітнього сина ОСОБА_4 залишити проживати з нею.

ОСОБА_1 підтримала свою позовну заяву, просила строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин з відповідачем виключається. Згодна на постановлення заочного рішення. Просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 заперечень проти розірвання шлюбу суду не надав, належним чином сповіщений про час, дату і місце судового засідання за місцем реєстрації, але у судове засідання не з'явився. Суд за згодою позивача постановляє по справі заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шедевр) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами зареєстровано 22 вересня 2007 року, актовий запис №04, місце реєстрації. Очеретнянська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Причиною розпаду сім'ї стала втрата почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, вчинення відповідачем сварок, відсутність у нього інтересу до виховання дитини, у зв'язку з чим, сторони разом однією сім'єю не живуть більше року, жодних відносин не підтримують, окремо ведуть господарство. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про поділ майна відсутній.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та інтересам неповнолітньої дитини.

Судовий збір з розмірі 114,70 гривен сплачено позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст..ст.104, 105, 110, 112, 157, 160 СК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шедевр) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Очеретнянською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис №04 від 22 вересня 2007 року.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_2.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Ільяшук

Попередній документ
30992222
Наступний документ
30992224
Інформація про рішення:
№ рішення: 30992223
№ справи: 511/984/13-ц
Дата рішення: 29.04.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу