Справа № 11-1099/11 Головуючий у 1 інстанції: Єзерський Р.Б.
Провадження № 11/1390/6432/11 Доповідач: Белена А. В.
25 листопада 2011 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого Белени А.В.
суддів Партики І.В., Гончарук Л.Я.
з участю прокурора Тарнавського Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2011 року, -
встановила:
Цією постановою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 24 вересня 2010 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 186 ч.2 КК України на чотири роки позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Волинської області від 14 вересня 2010 року перекваліфіковано дії ОСОБА_1 з ст. 186 ч.2 КК України на ст. 186 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання - 10 квітня 2010 року, кінець строку - 10 квітня 2012 року.
В апеляції засуджений ОСОБА_1 покликається на те, що не згідний з постановою районного суду, оскільки судом не враховано, що в матраці, який він отримав, було знайдені гральні карти, проте він до них жодного відношення не має.
Просить скасувати постанову суду та вирішити питання стосовно застосування до нього ЗУ "Про амністію".
В доповненні до апеляції акцентує, що він є хворий на туберкульоз, в 2009 році переніс тяжку операцію, є сиротою та те, що свою вину визнав в судовому засіданні повністю та розкаявся у вчиненому.
Просить взяти до уваги зазначене.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечив апеляцію засудженого та просить залишити постанову суду без зміни, розглянувши матеріали подання та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає.
Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_1 раніше притягався до кримінальної відповідальності, під час відбуття покарання не заохочувався адміністрацією установи і на нього накладалось дисциплінарне стягнення у виді суворої догани за зберігання заборонених предметів - саморобних гральних карт.
Крім цього, з спільного подання адміністрації ЛВК №30 УДДУПВП у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради видно, що останні клопотали про незастосування до засудженого ОСОБА_1 ЗУ "Про амністію", оскільки він є злісним порушником установленого порядку відбування покарань.
Отже, колегія суддів приходить до висновку, що районний суд вірно врахував, що ОСОБА_1 є злісним порушником установленого порядку відбування покарань і не підпадає під дію Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року.
Таким чином, підстав для скасування постанови районного суду немає.
Керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2011 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, залишити без зміни, а його апеляцію - без задоволення.
Головуючий:
Судді: