Справа №2-2910/12
Категорія 26
2/295/830/13
19.03.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого - судді Лєдньова Д.М.
секретар - Зубрицька Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «СЕБ Банк» про визнання договору недійсним.
Позивачем заявлене клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: документів, що підтверджують розмір заборгованості за кредитним договором, порядок нарахування такої заборгованості, рух коштів по рахунках.
У відповідності до ст. 137 ЦПК України суд витребовує докази за клопотанням сторони в разі, якщо існують обставини, що ускладнюють їх отримання.
Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З аналізу вищенаведених правових норм вбачається, що витребуванням доказів є процесуальна дія, направлена на отримання лише тих відомостей, які з огляду на характер заявлених позовних або інших процесуальних вимог є пов»язаними із такими вимогами, характеризуються належністю та допустимістю. Суд звертає увагу, що позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору кредиту як такого, що укладений під впливом тяжких обставин.
Заявлені до витребування позивачем докази не є пов»язаними за предметом спору, та не підлягають дослідженню в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України,-
Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про витребування доказів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: