ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
25 квітня 2013 року Справа № 12б/5014/1469/2012.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Опренко М.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом», м. Київ
боржника - Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго»,
м. Луганськ
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів:
- Саква Д.Ю., дов. №01/71-476Д від 07.02.2013 (ДП «Енергоринок»);
- Пальченко О.А., довіреність №108/10 від 28.03.2012 (ДП «НАЕК «Енергоатом»);
від боржника - не прибули;
розпорядник майна - Островський В.А.
за участю:
- Гнутової О.Г., дов. №13.2-32/3161 від 08.01.2013 (ГУЮ у Луганській області);
- Трофименко П.В., посвідчення №008305 від 09.10.2012 (прокуратура м. Луганська).
Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), підсумкове засідання, розгляд заяви кредитора - Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного територіального управління МНС України у Луганській області, м. Луганськ, від 08.02.2013 б/н, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 45300грн. 00коп. та розгляд клопотання розпорядника майна боржника Островського В.А.
Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи у засіданні суду (ухвала суду від 19.03.2013).
Відповідно до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням кредитора ДП "Енергоринок", м. Київ, від 09.11.2012 №01/71-9316, здійснюється фіксування судового процесу у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ «Луганськобленерго», з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
І.До господарського суду Луганської області звернувся кредитор - Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного територіального управління МНС України у Луганській області, м. Луганськ, із заявою від 08.02.2013 б/н, про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 45300грн. 00коп., яку подано кредитором з посиланням на ст. 53 та ст.67 ГПК України, цю заяву призначено до розгляду у судовому засіданні (ухвали від 08.02.2013, від 19.03.2013).
У вищезазначеній заяві кредитор просить суд про поновлення йому строку для подачі заяви з грошовими вимогами до боржника, визнання його грошових вимог до боржника в розмірі 45300грн. 00коп., та про включення його до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство, як зазначає кредитор у своїй заяві від 08.02.2013 б/н, його грошові вимоги до боржника створилися на підставі ухвали господарського суду Луганської області від 01.06.2004 у справі №19/406 та постанови ВГСУ від 05.05.2004 у справі №19/406, наказу від 20.10.2003 №19/406, який знаходиться на виконанні у Жовтневому ВДВС Луганського МУЮ за яким 02.12.2004 було відкрито виконавче провадження тощо(копії відповідних документів додані до заяви кредитора).
Кредитором також подано пояснення щодо його заяви про визнання грошових вимог від 25.04.2013 б/н, з додатком.
Розпорядник майна Островський В.А. надав до суду копію спільного з боржником відзиву від 11.03.2013 б/н, з доказами його направлення кредитору, щодо заяви кредитора Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного територіального управління МНС України у Луганській області, м. Луганськ, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 45300грн. 00коп., цим відзивом не визнано грошові вимоги цього кредитора до боржника на підставі п.2 ст.14 Закону, у зв'язку з пропуском кредитором строку на подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Як вбачається із заяви від 08.02.2013 б/н, кредитора Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного територіального управління МНС України у Луганській області, та доданих до неї матеріалів, та пояснення кредитора від 25.04.2013 б/н, заявлені ним до боржника грошві вимоги є конкурсними, тобто борг створився ще до порушення справи про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Справу №12б/5014/1469/2012 про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», ідентифікаційний код 21841896, вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ, порушено ухвалою господарського суду від 21.06.2012 за заявою кредитора - Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ, за нормами ст. ст. 6, 7, 11 Закону, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Кредитором Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Головного територіального управління МНС України у Луганській області, подано заяву з грошовими вимогами до боржника із значним пропуском 30-денного строку, встановленого ч. 1 ст. 14 Закону для подання заяв з грошовими вимогами до боржника, що вбачається з напису, зробленого представником кредитора на цій заяві : «здано 08.02.2013.» та вхідного штампу канцелярії господарського суду від 08.02.2013 рег. №149/13-31, в той час, як оголошення про порушення справи №12б/5014/1469/2012 про банкрутство боржника - ВАТ «Луганськобленерго», опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті «Урядовий кур'єр» від 15.08.2012 №146, 30-ти денний строк для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника, встановлений ч. 1 ст.14 Закону, сплинув 14.09.2012, тому боржником та розпорядником майна обґрунтовано, з визначених Законом підстав, відхилено заявлені кредитором грошові вимоги, з приводу пропуску останнім встановленого Законом строку для подання заяв кредиторів.
Ухвалою суду від 13.11.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ «Луганськобленерго», за станом на 09.11.2012. та у цій ухвалі відповідно до приписів ч.2 ст.14 Закону зазначено про те, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або незаявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, оскільки зазначений строк є граничним і відновленню не підлягає.
Враховуючи, що згідно ч.1 ст.14 Закону, конкурсні кредитори зобов'язані подати до господарського суду заяви із своїми вимогами до боржника протягом 30 днів з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, та те, що згідно ч.2 ст.14 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання - не розглядаються і вважаються погашеними, оскільки зазначений строк є граничним і відновленню не підлягає, суд не розглядає клопотання кредитора про поновлення йому строку на подання заяви з грошовими вимогами до боржника і відхиляє у повному обсязі заявлені кредитором Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Головного територіального управління МНС України у Луганській області, грошові вимоги до боржника ВАТ «Луганськобленерго».
ІІ. Ухвалою від 31.07.2012, судом визнано обґрунтованими грошові вимоги ініціюючого кредитора - Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ, до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ, в розмірі 18983526грн. 11коп. основного боргу (4 черга); у справі введено судову процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, тобто до 31.01.2013р.; розпорядником майна боржника відповідно до приписів ч.2 ст.2 Закону призначено арбітражного керуючого Островського В.А. (ліцензія серії АВ №499148 від 21.01.2010).
Ухвалою суду від 13.11.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ «Луганськобленерго», за станом на 09.11.2012., цією ж ухвалою судом зобов'язано розпорядника майна Островського В.А. й кредиторів, чиї вимоги включено до реєстру, відповідно до вимог ст. 16 Закону, скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів, якому на своєму засіданні, за результатами розгляду звіту розпорядника майна та аналізу фінансового стану боржника, визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду погоджену кандидатуру арбітражного керуючого - керуючого санацією або ліквідатора, відповідну письмову пропозицію та докази згоди арбітражного керуючого на участь у справі - надати суду, й зобов'язано розпорядника майна Островського В.А. надати до суду в порядку п. 9 ст. 13 Закону, звіт по проведенню процедури розпорядження майном та аналіз фінансово - господарського стану боржника.
Розпорядник майна боржника Островський В.А., за супровідним листом від 04.12.2012 б/н, надав до суду докази проведення загальних зборів кредиторів та обрання комітету кредиторів відповідно до приписів ст. 16 Закону, звіт розпорядника майна від 03.12.2012 б/н, та Аналіз фінансово-господарського стану ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ, від 30.11.2012 б/н, так, відповідно до приписів ст. 16 Закону, розпорядником майна боржника було скликано та проведено загальні збори кредиторів, на яких обрано повноважний комітет кредиторів у складі представників 5 кредиторів,а саме: ДП "Енергоринок", ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС, ПАТ "Донбасенерго", та УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська (протокол загальних зборів кредиторів від 03.12.2012 №1), а комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 03.12.2012 №1, з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону) головою комітету кредиторів у справі №12б/5014/1469/2012 обрано представника кредитора ДП "Енергоринок".
Ухвалою суду від 04.12.2012 у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство боржника ВАТ «Луганськобленерго», з метою захисту інтересів держави, на підставі відповідної заяви прокурора, до участі цій справі залучено прокуратуру м. Луганська.
На виконання вимог Закону та суду, розпорядником майна Островським В.А. проведено Аналіз фінансово - господарського стану ВАТ «Луганськобленерго», згідно висновків цього Аналізу від 30.11.2012 б/н, фінансовий стан ВАТ «Луганськобленерго» за попередні три роки характеризується наявністю ознак неплатоспроможності. Наявності ознак дій з фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства за результатами аналізу наданих документів фінансової звітності ВАТ "Луганськобленерго" не вбачається. Протягом вказаного періоду підприємство не мало власних оборотних коштів, тобто фінансування операційної діяльності відбувалося за рахунок коштів кредиторів і затримки у погашенні зобов'язань. Всі оборотні кошти підприємства сформовані за рахунок боргів перед кредиторами. Як свідчать дані проведеного аналізу, в цілому фінансове становище підприємства було негативним за весь період спостереження, відновлення його платоспроможності не відбулося. Значення показників ліквідності, поточної платоспроможності, коефіцієнту покриття та забезпечення власними засобами протягом періоду спостереження вказують на те, що задоволення вимог кредиторів у повному обсязі неможливе ані за рахунок оборотних коштів підприємства, ані навіть за рахунок необоротних активів. Результати аналізу свідчать, що введення процедури санації не призведе до покращення фінансового стану та відновлення платоспроможності боржника. Проведений аналіз вказує на ознаки критичної неплатоспроможності, а також на неможливість застосування процедури санації у справі про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ.
Розпорядником майна Островським В.А. за супровідним листом від 25.12.2012 б/н, надано до суду: протокол зборів комітету кредиторів від 24.12.2012 №2, з доказами дотримання приписів ст.16 Закону щодо його організації, з цього звіту вбачається, що комітет кредиторів вирішив відмінити своє рішення щодо призначення судової експертизи, питання щодо переходу на подальшу процедуру банкрутства перенести на наступне засідання комітету кредиторів, після розгляду обох аналізів фінансового стану боржника.
До господарського суду надійшли:
- лист Головного управління юстиції у Луганській області від 25.12.2012 №13.2-20/3841, та лист Міністерства юстиції України від 10.12.2012 №13.2-20/3841 (а.с. 127 т.2, а.с. 1-2 т.3), у яких повідомлено, що відповідно до ч.2 ст. 2 Закону, Міністерством юстиції України запропоновано для призначення ліквідатором у справі №12б/5014/1469/2012 арбітражного керуючого Нестеренка О.А. (ліцензія серії АВ №592980 від 04.11.2011, ідентифікаційний № платника податків 2254013654, який мешкає за адресою: вул. Депутатська, буд.166, кв. 61, м. Макіївка Донецької області), а також є згода останнього на участь у справі (заява арбітражного керуючого від 20.12.2012 б/н, копія ліцензії - а.с. 134-136 т.2);
- Висновок за результатами проведення аналізу фінансового стану ВАТ «Луганськобленерго» від 25.12.2012 б/н, проведений фахівцем відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (а.с.11-16 т.3), згідно якого фінансовий стан ВАТ «Луганськобленерго» за попередні три роки та на останню звітну дату перед порушенням справи про банкрутство боржника характеризується наявністю ознак неплатоспроможності. Наявності дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства за результатами проведеного аналізу не вбачається.
Розпорядник майна боржника Островський В.А. за супровідним листом від 24.01.2012 б/н, надав до суду протокол зборів комітету кредиторів від 23.01.2013 №3, з доказами дотримання приписів ст.16 Закону щодо порядку їх організації, з якого слід, що комітетом кредиторів було досліджено висновки проведених арбітражним керуючим та держорганом з питань банкрутства аналізів фінансового стану ВАТ «Луганськобленерго», які підтверджують ознаки надкритичної неплатоспроможності боржника та вирішено завершити процедуру розпорядження майном боржника, визнати ВАТ «Луганськобленерго» банкрутом та розпочати процедуру ліквідації, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Островського В.А. (ліцензія серії АВ №499148 від 21.01.2010), також у зв'язку з відсутністю ясності щодо нового порядку призначення ліквідаторів у справі згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-IV (далі - Закон № 4212 - IV), вирішено звернутися до суду з клопотанням про направлення до Міністерства юстиції України відповідного листа для надання ним роз'яснення щодо порядку призначення ліквідатора, з урахуванням норм Закону в редакції Закону № 4212-IV. Аналогічне клопотання від 24.01.2012 б/н було подано до суду й розпорядником майна боржника Островським В.А.
У справі №12б/5014/1469/2012 виникла необхідність в уточненні порядку обрання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута у даній справі, тому суд задовольнив клопотання розпорядника майна та комітету кредиторів та зобов'язав державний орган з питань банкрутства - Міністерство юстиції України, надати до суду письмове роз'яснення з цього приводу (ухвали від 24.01.2013 та від 19.03.2013).
Боржник у справі - Відкрите акціонерне товариство «Луганськобленерго», ідентифікаційний код 21841896, вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ, є господарським товариством з державною часткою розміром 60,06% статутного капіталу, який було передано до НАК «Енергетична компанія України, й органом управління державним майном товариства є Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (лист Фонду державного майна України від 27.06.2012 №10-17-9836, - а.с. 51 т.1, лист НАК «Енергетична компанія України» від 02.08.2012 №1924/12-1, з додатками, - а.с.136-142 т.1), то відповідно до ч.2 ст.2 Закону, кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором на підприємства такої категорії має бути погоджено державним органом з питань банкрутства.
В той же час, з 19 січня 2013р. вступив в силу Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-IV (далі - Закон № 4212 - IV), згідно з абз.3 п.1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону та п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 27.12.2012 №01-06/1941/2012 «Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань», положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до п.6 ст.26 Закону №4212 - IV, до компетенції комітету кредиторів належить звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ліквідації та про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора), що кореспондується з приписами п.8 ст16 Закону.
У п.1 ст. 40 Закону №4212 - IV зазначено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора з урахуванням вимог, встановлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим законом.
За нормами ч. 1 ст.114 Закону № 4212 - IV кандидатура арбітражного керуючого (ліквідатора) визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, згідно з відповідним Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі - Положення).
Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Згідно з ч.9 ст.96 Закону №4212 - IV, призначення ліквідаторів державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50%, здійснюється господарським судом за участю органу, уповноваженого управляти державним майном.
До призначення ліквідатором особа повинна подати до суду заяву, у який зазначається, що вона не належить до категорій осіб, зазначених у п.п.1-3 ч.2 ст. 114 Закону № 4212 - IV.
Згідно ухвали від 24.01.2013 було залучено в якості учасників провадження у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ, власника майна (орган уповноважений управляти майном) боржника - НАК «Енергетична компанія України» та Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.
Арбітражним керуючим Островським В.А. було надано до його заяву від 18.03.2013 б/н, на участь у справі про банкрутство, зі згодою на призначення його ліквідатором у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ «Луганськобленерго».
Також, до суду надійшов лист НАК «Енергетична компанія України», м. Київ, від 13.03.2013 №445/12-1 (а.с. 55 т.3), у якому зазначено про те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2004 №794 «Про утворення НАК «Енергетична компанія України», до статутного капіталу Компанії передано пакет акцій ВАТ «Луганськобленерго», отже компанія здійснює управління зазначеним товариством виключно як акціонер, шляхом участі у загальних зборах та шляхом участі своїх представників у наглядовій раді ТОВ. Враховуючи те, що відповідно до п.3 Постанови КМУ від 22.06.2004 №794, пакети акцій ТОВ, переданих згідно даної постанови до статутного капіталу компанії, залишено в державній власності, а також те, що компанія не є органом уповноваженим управляти державним майном боржника ВАТ «Луганськобленерго», НАК «Енергетична компанія України», просить суд про розгляд справи без участі його представника.
Жодної інформації від Міністерства юстиції України та Головного управління юстиції у Луганській області, стосовно порядку призначення арбітражного керуючого у даній справі, відповідно до ухвал господарського суду від 24.01.2013 та від 19.03.2013, станом на день проведення даного засідання суду не надійшло.
Оскільки боржник у справі - Відкрите акціонерне товариство «Луганськобленерго», ідентифікаційний код 21841896, вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ, є господарським товариством з державною часткою розміром 60,06% статутного капіталу, який передано до НАК «Енергетична компанія України, й органом управління державним майном товариства є Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (лист Фонду державного майна України від 27.06.2012 №10-17-9836, - а.с. 51 т.1, лист НАК «Енергетична компанія України» від 02.08.2012 №1924/12-1, з додатками, - а.с.136-142 т.1, та від 13.03.2013 №445/12-1 - а.с. 55 т.3), для уточнення позиції державного органу з питань банкрутства, а також для визначення позиції та органу уповноваженого управляти державним майном боржника, щодо порядку обрання та призначення кандидатури ліквідатора у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у іншому судовому засіданні.
Крім того, арбітражний керуючий Островський В.А. подав до суду клопотання від 24.04.2013 б/н, з додатком, про відкладення розгляду справи до надання відповіді органом управління державним майном боржника щодо кандидатури ліквідатора у справі, а також про продовження у справі терміну процедури розпорядження майном боржника та його повноважень, як розпорядника майна, ще на 6 місяців.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє зазначені клопотання та продовжує у справі №12б/5014/1469/2012 процедуру розпорядження майном боржника ВАТ «Луганськобленерго», та повноваження арбітражного керуючого Островського В.А. в якості розпорядника майна боржника, на 6 місяців, тобто до 31.07.2013р.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 14-15, 16, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.9 ст.96 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-IV, ст. ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд
1.Відхилити у повному обсязі грошові вимоги кредитора - Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного територіального управління МНС України у Луганській області, м. Луганськ, до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ.
2.Продовжити у справі №12б/5014/1469/2012 процедуру розпорядження майном боржника ВАТ «Луганськобленерго», та повноваження арбітражного керуючого Островського В.А. в якості розпорядника майна боржника, на 6 місяців, тобто до 31.07.2013р.
3.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 20.06.2013, на 12 годин 20 хвилин, каб. № 310.
4.Зобов'язати державний орган з питань банкрутства - Міністерство юстиції України, в строк до 17.06.2013 надати господарському суду:
- письмове підтвердження щодо погодженої відповідно до приписів до ч. 2 ст. 2 Закону пропозиції кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», ідентифікаційний код 21841896, вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ;
- надати письмове роз'яснення з приводу порядку обрання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута у даній справі (або згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999 - за погодженням держоргану з питань банкрутства або за Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-IV, у т.ч. шляхом відбору автоматизованою системою чи судом самостійно, за пропозицією комітету кредиторів та за участю органу управління майном боржника тощо).
5.Зобов'язати орган, уповноважений управляти державним майном боржника - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, Національну акціонерну компанію «Енергетична компанія України», м. Київ, Фонд державного майна України, м. Київ, - в строк до 17.06.2013 надати господарському суду письмове підтвердження щодо того хто саме з них є органом уповноваженим управляти державним майном боржника - Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго», ідентифікаційний код 21841896, вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ, та відповідно до цього надати господарському суду письмову думку з урахуванням позиції органу уповноваженого управляти державним майном боржника щодо порядку обрання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута у даній справі (згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999 - за погодженням держоргану з питань банкрутства або за приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-IV, у т.ч. шляхом відбору автоматизованою системою чи судом самостійно, за пропозицією комітету кредиторів та за участю органу управління майном боржника тощо), а також надати письмову згоду чи незгоду з рішенням комітету кредиторів щодо пропозиції комітету по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.
6.Дану ухвалу надіслати: розпоряднику майна Островському В.А.; боржнику; комітету кредиторів; прокуратурі м. Луганська; Головному управлінню юстиції у Луганській області; Міністерству юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001); НАК «Енергетична компанія України (вул. Хрещатик, 34, м. Київ, 01601); Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601); кредитору - Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Головного територіального управління МНС України у Луганській області, м. Луганськ; Фонду державного майна України, м. Київ.
Явка розпорядника майна Островського В.А., членів комітету кредиторів, представників боржника та учасників у судове засідання є обов'язковою.
Суддя М.Ю. Ковалінас