ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.486-65-72
№ 40/566
14.12.06 р.
м. Київ
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфарм», м.Київ
до Міністерства охорони здоров'я України
про відміну торгів по закупівлі препаратів інсуліну
Суддя Смірнова Л.Г
Представники:
Від позивача: Тавенко Я.Ю., представник за довіреністю б/н від 11.12.2006
Від відповідача : Ковальчук О.П., представник за довіреністю №14.13/151 від 25.04.2006
Обставини справи :
На розгляд суду передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфарм»до Міністерства охорони здоров'я України про визнання недійсним рішення тендерного комітету (протокол №55 від 03.11.2006) Міністерства охорони здоров'я України щодо результатів відкритих торгів на закупівлю препарату інсуліну.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2006 було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.12.2006 та зобов'язано позивача надати суду на підтвердження свого статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи; довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідку з банку про найменування відкритих рахунків; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; оригінали документів доданих до позовної заяви.
Позивач у судове засідання 14.12.2006 з'явився, вимоги ухвали суду від 24.11.2006 не виконав, витребувані судом документи не надав. Суду не надано доказів, які підтверджують неможливість надання позивачем витребуваних документів з незалежних від позивача причин.
Відповідно до приписів п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або його представник не з'явився на виклик у засідання суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи неможливість розгляду справи без подання позивачем витребуваних судом матеріалів та керуючись пунктом 5 статті 81 та статтею 86 ГПК України,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфарм»до Міністерства охорони здоров'я України про визнання недійсним рішення тендерного комітету Міністерства охорони здоров'я України щодо результатів відкритих торгів на закупівлю препарату інсуліну залишено без розгляду.
Суддя
Л.Г.Смірнова