Ухвала від 18.01.2013 по справі 1405/1485/12

Справа № 1405/1485/12

Провадження №2/471/25/13

Номер рядка звіту 22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення почеркознавчої експертизи

"18" січня 2013 р.

Братський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Губанової В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., представника ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного підприємства «Сокол» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ПП «Сокол» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення безпідставно набутого майна.

В судовому засіданні відповідач - директор ПП «Сокол» ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: Чи виконаний підпис під значенням "Орендодавець" в договорі оренди землі укладений 01 січня 2006 року між ОСОБА_6 та приватним підприємством "Сокол", ОСОБА_6 чи іншою особою?

Заслухавши заявлене клопотання відповідача, думку позивача та його представника, який вважає, що необхідності в проведенні почеркознавчої експертизи немає, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та призначити почеркознавчу експертизу.

В клопотанні відповідач по справі директор ПП «Сокол» ОСОБА_5 просить проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, однак проведення експертиз проводиться на регіональному рівні, тому проведення експертизи необхідно доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз .

Керуючись ст.. 143, 144 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання директора ПП «Сокол» задовольнити.

Призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис під значенням "Орендодавець" в договорі оренди землі укладений 01 січня 2006 року між ОСОБА_6 та приватним підприємством "Сокол", ОСОБА_6 чи іншою особою?

В розпорядження експерта передати матеріали цивільної справи.

Згідно ч. 1 ст. 144 ЦПК України попереджаю про відповідальність експерта за відомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, що передбачається ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя

ОСОБА_7