Справа № 473/1675/13-п
іменем України
"23" квітня 2013 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
за ч.1ст. 130 КпАП України,-
19.04.2013 року до Вознесенського міськрайонного суду від ВДАІ Вознесекнського МВ УМВС України в Миколаївській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
ОСОБА_1І притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України.
Згідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При вивчені матеріалів справи, суддею було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення АГ2 № 012989 від 17.04.2013 року відносно ОСОБА_1 не вказано в повній мірі місце народження правопорушника та не зрозуміло вказано на якій вулиці в с.Щербані Вознесенського району проживає правопорушник.
Крім того до матеріалів справи додані письмові пояснення ОСОБА_2 та пояснення ОСОБА_3. В письмовому поясненні ОСОБА_2 зазначено , що він був свідком того, що правопорушник ОСОБА_4І відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння. В письмовому поясненні ОСОБА_3М зазначено , що він був свідком того, що правопорушник ОСОБА_5І відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння. Хоча згідно протоколу про адміністративне правопорушення правопорушником є ОСОБА_1. Також у вищевказаних поясненнях відсутній підпис особи, яка відібрала пояснення. Виявлені недоліки ускладнюють повне та всебічне встановлення обставин справи та роблять неможливим розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення АГ2 № 012989 від 17.04.2013 року відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КпАП України, тому підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 256 КпАП України,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України повернути ВДАІ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області для належного оформлення.
Суддя: О.В.Миронова