Справа № 473/1463/13-ц
"10" квітня 2013 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції
09 квітня 2013 року скаржник ОСОБА_1 звернулася в порядку цивільного судочинства в суд зі скаргою на дії державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції.
Скарга не відповідає вимогами ст. 119 ЦПК України, а також ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, а саме:
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК та містити відомості, перелічені в ст.82 Закону від 21.04.1999 року.
Відповідно до ст..82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом. З поданої скарги не вбачається під час виконання якого рішення та яким судом виданий виконавчий лист, порушенні права скаржника.
- у скарзі не зазначені інші учасники виконавчого провадження, які повинні брати участь у розгляді скарги, як заінтересовані особи, а саме мова іде про стягувача, не зазначено його назва місце проживання ; реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);
- скарга повинна містить зміст оскаржуваних дій та норму закону, яка порушена.
Дані недоліки позбавляють можливості прийняти та призначити справу до судового розгляду та згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ротар М.М.