Справа № 1405/1459/12
Провадження №2-о/471/5/13
Номер рядка звіту 9
іменем України
03 січня 2013 р.
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого Губанова В. М.
при секретарі Тягнирядно І. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Браське Миколаївської області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
Третя особа;Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області
про встановлення факту родинних відносин
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своєю мамою - ОСОБА_2 померлою 20 листопада 2010 року.
Обгрунтовуючи свою заяву, посилається на те, що він є рідним сином ОСОБА_2, однак в його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як “Качанова”, а в свідоцтві про смерть мами, державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище записано як “Хробок”. Так, як мати померла, а звернення до органів ДРАЦС не мали ніякого результату, змушений був звернутися до суду з даною заявою.
У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, та суду пояснив, що 20 листопада 2010 року померла його мама ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Петропавлівської сільської ради Братського району Миколаївської області площею 7,53 га, яка належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №095181. Він як син померлої ОСОБА_2 являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом останньої. У встановлений законодавством 6-місячний термін після смерті матері, він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, бо, виявилося, що в свідоцтві про смерть матері та державному акті її прізвище вказано як “Хробок”, а в його свідоцтві про народження записано “Качанова”, причина цього скоріше всього полягає в тому, що після розлучення з батьком мати залишила собі дошлюбне прізвище. Звернення ж до органів ДРАЦС не вирішило цього питання. Віднайти документи не має можливості, оскільки мама вже померла.. Для захисту своїх спадкових прав звернувся до суду.
Завідуюча Братською державною нотаріальною конторою, в судове засідання не з”явилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглянути в її відсутність.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона жила по сусідству з померлою ОСОБА_2, тому може підтвердити, що заявник є рідниv сином померлої. Про те, що в документах останньої та заявника є розбіжності в написанні прізвищадізналасятільки тоді, як постало питання про оформлення спадщини і заявник попросив її бути свідком..
Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона працює секретарем Петропавлівської сільської ради і в зв”язку з даною посадою знає всіх жителів сільської ради,а тому вонапідтверджує, що померла ОСОБА_2 дійсно є рідною матір'ю заявника, який є єдинним спадкоємцем і який займався похованням.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні заявник ОСОБА_1Г є рідним сином ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження.
20 листопада 2010 року померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно інформації відділу ДРЦС Братського РУЮ актовий запис про розірвання шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відсутній.
На підставі вищезазначеного, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин ОСОБА_1 з його матір'ю, і, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 20 листопада 2010 року.
Відповідно до ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені юридичні факти родинних відносин між фізичними особами.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 60, 209,213,215,218,256 ЦПК України, суд
Встановити факт, що померла 20 листопада 2010 року ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, листопада ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Губанова В. М.