Справа № 1405/423/12
Провадження №2/1405/260/12
Номер рядка звіту 45
"27" червня 2012 р. с-ще Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення грошової позики,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про повернення грошової позики з відповідачів.
15 червня 2012 року Братським районним судом Миколаївської області винесено ухвалу про залишення без руху.
ОСОБА_1 недоліки не були виправлені, тому дана заява вважається неподаною та підлягає поверненню на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.207, 209, 210 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення грошової позики, визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 світлані Сергіївні.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.