Рішення від 11.12.2012 по справі 1405/1411/12

Справа № 1405/1411/12

Провадження №2/1405/582/12

Номер рядка звіту 19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2012 Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Губанова В. М.,

при секретарі Тягнирядно І. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі справу за заявою

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання угоди дійсною та права власності на житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати угоду дійсною та право приватної власності на будинок.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21 листопада 2012 року ОСОБА_1 домовилась про купівлю-продаж належного відповідачу нерухомого майна, а саме: житлового будинку за № 25 з відповідними побутовими господарськими спорудами , будівлями та земельною ділянкою біля нього, що знаходиться по вулиці Щорса в с-щі Братське Миколаївської області. На основі цієї домовленості я купила у відповідача вказану нерухомість, про що цього ж дня ми уклали простий письмовий договір.

Зобов'язання по цьому договору нею було виконано в повному обсязі: позивачка повністю здійснила з ОСОБА_2 розрахунок за купівлю вказаного майна в повному обсязі, а останній віддав мені всі документи на будинок та ключі від нього.

При зверненні в органи БТІ для реєстрації права власності на будинок ОСОБА_1 дізналася, що вказаний договір купівлі-продажу, не оформлений нотаріально, не являється документом, який засвідчує право власності на нерухомість, оскільки відповідно до ст.657 ЦК України договір купівлі-продажу нерухомого майна, в тому числі і житлового будинку, укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги повністю.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Так, 21 листопада 2012 року ОСОБА_1 домовилась про купівлю-продаж належного відповідачу нерухомого майна, а саме: житлового будинку за № 25 з відповідними побутовими господарськими спорудами , будівлями та земельною ділянкою біля нього, що знаходиться по вулиці Щорса в с-щі Братське Миколаївської області. На основі цієї домовленості я купила у відповідача вказану нерухомість, про що цього ж дня ми уклали простий письмовий договір.

Зобов'язання по цьому договору нею було виконано в повному обсязі: позивачка повністю здійснила з ОСОБА_2 розрахунок за купівлю вказаного майна в повному обсязі, а останній віддав мені всі документи на будинок та ключі від нього.

При зверненні в органи БТІ для реєстрації права власності на будинок ОСОБА_1 дізналася, що вказаний договір купівлі-продажу, не оформлений нотаріально, не являється документом, який засвідчує право власності на нерухомість, оскільки відповідно до ст.657 ЦК України договір купівлі-продажу нерухомого майна, в тому числі і житлового будинку, укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Ч.1 ст. 220 ЦК України передбачено, що у разі недотримання сторонами нотаріальної форми посвідчення договору, такий договір є нікчемним.

Проте на підставі ч.2 ст. 220 ЦК України, такий договір може бути визнано судом дійсним, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, що має місце в даній справі.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 256 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ:

Позов заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та права власності на житловий будинок,- задовольнити.

Визнати дійсною угоду купівлі-продажу нерухомого майна від 21 листопада 2012 року, за яким ОСОБА_1 купила у ОСОБА_2 нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, огорожами та земельною ділянкою, який знаходиться по вулиці Щорса, 25 в с-щі Братське Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, огорожами та земельною ділянкою по вулиці Щорса, 25 в с-щі Братське Миколаївської області.

Сягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Братського

районного суду ОСОБА_3,

Попередній документ
30961257
Наступний документ
30961259
Інформація про рішення:
№ рішення: 30961258
№ справи: 1405/1411/12
Дата рішення: 11.12.2012
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу