Провадження № 2-о/470/11/13
Справа № 470/193/13-ц
16 квітня 2013 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України ( далі - УПФУ ) в Березнегуватському районі Миколаївської області,
20 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до УПФУ в Березнегуватському районі Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
В заяві зазначив, що УПФУ в Березнегуватському районі Миколаївської області не може зарахувати йому період роботи в колгоспі «Зоря» з квітня 1977 року по грудень 1986 року в трудовий стаж, що дає йому право на пенсію за віком, оскільки він не занесений до трудової книжки колгоспника, а архівна довідка № 04-01/287, видана 24 грудня 2012 року Трудовим архівом Березнегуватського району Миколаївської області, що підтверджує його роботу скотником в колгоспі за цей період, видана на ім'я ОСОБА_2. Тобто помилка в його прізвищі в архівній довідці перешкоджає йому в оформлені пенсії.
Заявник просив ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому архівної довідки № 04-01/287, виданої 24 грудня 2012 року Трудовим архівом Березнегуватського району Миколаївської області на ім'я ОСОБА_2, про його роботу в колгоспі «Зоря» в 1968-1974 рр. 1977-1986 рр.
У судове засідання ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій свої правові вимоги підтримав, а справу просив розглянути без його участі.
Представники заінтересованої особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( за довіреністю ) проти встановлення факту належності архівної довідки не заперечували, про що надали письмові заяви, а справу просили розглядати без їх участі.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, доходить наступного.
Судом встановлено, що відповідно до Тимчасової посвідки на постійне проживання в Україні, прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 4 ).
З копії трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що він дійсно працював в колгоспі «Зоря» з 1969 по 1974 роки, який був розташований в селі Любомирівка Березнегуватського району Миколаївської області ( а. с. 8 ), та проходив строкову військову службу в період з 1969 по 1970 роки ( а. с. 7 ).
Згідно довідки Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області слідує, що заявник проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1977 по 1985 роки включно ( а. с. 5 ).
Ці дані узгоджуються із архівною довідкою про його роботу в колгоспі «Зоря» скотником в 1968-1974 рр., 1977-1983 рр., 1984-1986 рр., де його прізвище невірно зазначено як «Морячковський» ( а. с. 12, 13 ), що не дає можливості УПФУ в Березнегуватському районі Миколаївської області зарахувати цей період роботи до його трудового стажу ( а. с. 6 ).
У відповідності до абз.2 п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі в зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва ( полісу ), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення належності правовстановлюючого документа ( архівної довідки про роботу в колгоспі ) саме ОСОБА_1, прізвище якого в цьому документі не збігається із його прізвищем в Тимчасовій посвідці на постійне проживання в Україні, що передбачено п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 04-01/287, виданої 24 грудня 2012 року Трудовим архівом Березнегуватського району Миколаївської області, про роботу ОСОБА_2 в колгоспі «Зоря» в 1968-1974 рр., 1977-1986 рр.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.
Суддя Г. В. Міщенко