Провадження № 3/470/166/13
Справа № 470/340/13-п
11 квітня 2013 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., при секретарі Венго Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Баштанської МДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч 1. ст.163-1 КУпАП,
29 березня 2013 року від Березнегуватського відділення Баштанської МДПІ Миколаївської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
При проведенні камеральної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питання несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2012 року, було встановлено порушення строків подачі податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 176.2 ст. 176 розділу 4 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2756-VI та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з"явився, вину визнав, пояснив, що несвоєчасно сплатив податок.
Його вина встановлена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 26 від 25 березня 2013 року, де він з викладеними обставинами погодився (а.с.2), актом про результати камеральної перевірки № 25/17-2817219839 від 04 березня 2013 року (а.с.3-4).
Виходячи з цього суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. В. Міщенко