Справа № 1328/3906/12 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/3267/13 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.
про повернення апеляційної скарги
26 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського шкірно-венерологічного диспансеру № 2 треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,-
Оскаржуваним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Львівського шкірно-венерологічного диспансеру № 2 треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. відмовлено.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, подавши на неї апеляційну скаргу з пропущенням строку на апеляційне оскарження та в порушення вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України не оплатила судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Львіської області від 19 березня 2013 року поновлено строк на апеляційне оскарження та залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 для усунення недоліків, а саме : оплати судового збору в розмірі 57 грн. 35 коп.
На виконання даної ухвали апелянтом 09 квітня 2013 року надіслано копію квитанції про оплату судового збору в розмірі 47 грн. 50 коп., яка не була прийнята до уваги у зв'язку з тим, що оплата здійснена на не відповідний рахунок.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 10 квітня 2013 року повторно залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 для сплати судового збору у сумі 57 гривень 35 копійок на вірний рахунок.
На виконання даної ухвали від 10.04.2013 р. апелянтом 22.04.2013 року представлено оригінал квитанції про оплату судового збору в розмірі 9 грн. 75 коп. Також, 23.04.2013 року апелянтом ОСОБА_5 подано заяву про винесення ухвали про переведення коштів з рахунку на який вона помилково перевела кошти на рахунок Апеляційного суду Львівської області .
Вважаю, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту, так як апеляційна скарга ОСОБА_2 двічі залишалась без руху для усунення недоліків апеляційної скарги , в ухвалах Апеляційного суду від 19.03.2013 р. та 10.04.2013 року чітко вказано номер рахунку та розмір судового збору , який підлягає сплаті за розгляд справи в апеляційному суді, проте двічі ухвали Апеляційного суду не були виконані.
До компетенції Апеляційного суду не належить вирішення питання про переведення коштів з одного рахунку на інший , тому заява ОСОБА_2 від 23.04.2013 року не підлягає задоволенню.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Оскільки ОСОБА_2 станом на 26 квітня 2013 року не виконала ухвалу судді Апеляційного суду Львівської області від 10 квітня 2013 року, слід визнати апеляційну скаргу неподаною і повернути апелянту .
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2012 року визнати неподаною та повернути ОСОБА_2.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мусіна Т.Г.