Справа №460/1602/13-к
Провадження №1кс-460/23513
/про обрання запобіжного заходу/
25.04.2013 м.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,
з участю секретаря Мельник Є.Є., прокурора Назар С.Р., слідчого Бабій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013150350000254 від 22.02.2013 року, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:
підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, непрацюючого, перебуваючого на обліку в центрі зайнятості, раніше не маючого судимості,-
щодо скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.125 ч.1 КК України
25.04.2013 року до суду надійшло подання слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Яворівського району Львівської області ОСОБА_3, в якому ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_1, оскільки останній після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України вчинив інше кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, підозрюваний не працює, не має постійного джерела прибутку, часто відлучається з постійного місця проживання та може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_1 22.02.2013 року вчинив крадіжку трьох електродвигунів з деревообробних верстатів з приміщення цеху ТзОВ «Промінь-Захід» в с.Добростани Яворівського району, тобто скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, а також 19.03.2013 року за місцем свого проживання умисно побив свою дочку ОСОБА_4, спричинивши легкі тілесні ушкодження, тобто скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу слідчий суддя повинен врахувати наявність ризиків, зазначених в ст.177 КПК України, а також оцінити в сукупності обставини, які визначені в ч.1 ст.178 КПК України.
При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1, ст.185 ч.3 КК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість вчинити підозрюваним іншого кримінального правопорушення, враховуючи, що підозрюваним після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
2
Також слідчим суддею враховується, що запропонований запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання є найбільш м'ягким з переліку запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України.
Крім цього, слідчим суддею приймається до уваги, що підозрюваний ОСОБА_1 не має постійного місця роботи, його майновий стан, відсутність у нього судимостей, розмір заподіяної майнової шкоди.
В сукупності вищенаведені обставини, які вказані в клопотанні про обрання запобіжного заходу, а також встановлені під час судового розгляду, дають підстави вважати про необхідність задоволення заявленого клопотання щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючисть ст.ст.176-179, 186-187, 193-194, 196, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання задоволити. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Крим, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, - запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, а також:
1) не відлучатися із населеного пунту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5, що в разі невиконання ним покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, в якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.