Ухвала від 19.04.2013 по справі 1318/1-7/11

Справа № 1318/1-7/11 Головуючий у 1 інстанції: Кунік О.С.

Провадження № 11/783/334/13 Доповідач: Березюк О. Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Березюка О.Г.,

суддів - Пешкова М.І., Галапаца І.І.

з участю прокурора - Шахрайчук Н.І.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника цивільного позивача - ОСОБА_3,

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові кримінальну справу за апеляціями захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5, захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_6, захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_10, захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_5, засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 серпня 2012 року відносно ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11 та ОСОБА_12,

ВСТАНОВИЛА:

цим вироком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шатрищі Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера Збройних сил України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,

засуджено за ст.257 КК України на тринадцять років позбавлення волі;

за ч.5 ст.185 КК України на дванадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ст.15, ч.5 ст.185 КК України на десять років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.4 ст.187 КК України на тринадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.3 ст.262 КК України на тринадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.1 ст.194 КК України на три роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.263 КК України на чотири роки позбавлення волі;

за ст.290 КК України на три роки обмеження волі;

за ч.1 ст.358 КК України на два роки обмеження волі;

за ч.3 ст.358 КК України на два роки обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, з врахуванням ст.72 КК України, остаточно визначено ОСОБА_8 покарання чотирнадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_8 рахується з часу затримання з 10.04.2009 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу, залишено взяття під варту.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Лучани Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, жителя АДРЕСА_2, раніше судимого 28.03.2007 року Болехівським районним судом Івано-Франківської області за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.3, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців засуджено

за ст.257 КК України на тринадцять років позбавленні волі з конфіскацією майна;

за ч.5 ст.185 КК України на дванадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ст.15, ч.5 ст.185 КК України на десять років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.4 ст.187 КК України на тринадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.3 ст.262 КК України тринадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.1 ст.194 КК України на три роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.263 КК України на чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_6 покарання чотирнадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Болехівського районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2007 року і остаточно визначено до відбування покарання ОСОБА_6 п'ятнадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахується з часу затримання з 10.04. 2009 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишено взяття під варту.

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м.Ходорів Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, жителя АДРЕСА_3, раніше неодноразово судимого, останній раз 20.01.2003 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч.1 ст.189, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі засуджено

за ст. 257 КК України на дванадцять років позбавленні волі з конфіскацією майна;

за ч.5 ст.185 КК України на одинадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ст.15, ч.5 ст.185 КК України на дев'ять років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.4 ст.187 КК України на дванадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.3 ст.262 КК України на одинадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.1 ст.194 КК України на три роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.263 КК України на чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_10 покарання тринадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_10 рахується з часу затримання з 11.04. 2009 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_10 до вступу вироку в законну силу залишено взяття під варту.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця с.Розвадів Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, жителя АДРЕСА_4, раніше не судимого, засуджено

за ч.5 ст.27 ст.257 КК України на одинадцять років позбавленні волі з конфіскацією майна;

за ч.5 ст.27 ч.5 185 КК України на десять років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.5 ст.27 ч.4 ст.187 КК України на одинадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.1 ст.263 КК України на чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 покарання дванадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахується з часу затримання з 11.04.2009 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено взяття під варту.

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця м. Самбір Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, жителя АДРЕСА_5, раніше не судимого, засуджено

за ч.4 ст.185 КК України на п'ять років позбавлення волі;

за ст.257 КК України виправдано.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_11 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п.п.3, 4 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_11 обов'язок повідомляти Самбірський міський підрозділ Старосамбірського МРВ УДДУ ПВП у Львівській області про зміну місця проживання та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_11 змінено з тримання під вартою на підписку про невиїзд та звільнено його з-під варти з залу судового засідання.

Зараховано ОСОБА_11 у строк відбуття покарання термін утримання під вартою з 10.04.2009 року по 22.08.2012 року.

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця с. Гуманець Старосамбірського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, жителя АДРЕСА_6, раніше не судимого, засуджено

за ч.4 ст.185 КК України на п'ять років позбавлення волі;

за ст.257 КК України виправдано.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_12 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п.п.3, 4 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_12 обов'язок повідомляти Самбірський міський підрозділ Старосамбірського МРВ УДДУ ПВП у Львівській області про зміну місця проживання та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_12 до вступу вироку в законну силу залишено підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в користь Судовишнянського СТ Мостиського району 9255 гривень 37 копійок заподіяної шкоди крадіжкою з магазину Судовишнянського споживчого товариства, що у с. Солонка Мостиського району Львівської області.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в користь Мостиського СТ Мостиського району 7086 гривень 25 копійок заподіяної шкоди крадіжкою з магазину Мостиського споживчого товариства, що у с.Крисовичі Мостиського району Львівської області.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в користь Судовишнянського СТ Мостиського району 6580 гривень 96 копійок заподіяної шкоди крадіжкою з магазину Судовишнянського споживчого товариства, що у с. Малі Мокряни Мостиського району Львівської області.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в користь Меденицького споживчого товариства Дрогобицької райспоживспілки 7398 гривень 70 коп. заподіяної шкоди крадіжкою з магазину Меденицького споживчого товариства, що у с. Вороблевичі Дрогобицького району Львівської області.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_5 в користь ПАФ «Камула», що у с. Романів Перемишлянського району Львівської області 6466 гривень заподіяної шкоди та 5000 гривень моральної шкоди. В решті позовних вимог відмовлено за недоведеністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват-Банк» 52811 гривень заподіяної шкоди за демонтаж та пошкодження банкомату CALY 7873 Winsor Nikdorf ProCash 2050 xe USB із заводським номером 5300359575, який був встановлений в кафе «Українські страви» в с.м.т Олесько вул. Шевченка, 47 Буського району Львівської області.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 в користь ОСОБА_13 64653 гривні заподіяної шкоди крадіжкою з магазину ОСОБА_13, що у АДРЕСА_7.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 в користь ТзОВ ДП «Жидачівліс» 2500 гривень заподіяної шкоди знищенням майна в адміністративному корпусі ТзОВ ДП «Жидачівліс», який розташований м. Жидачів вул. Залізнична, 3 Львівської області.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_8, ОСОБА_6 в користь Новосільської сільської ради, що в с. Нове Село Городоцького району Львівської області 16282 гривні заподіяної шкоди.

Вирішено питання про речові докази та судові витрати у справі.

Згідно з вироком суду ОСОБА_8 та ОСОБА_6, у травні 2007 року, для систематичного вчинення на протязі тривалого часу на території Львівської, Івано-Франківської, Волинської та Тернопільської областей попередньо спланованих та озброєних нападів на підприємства та установи, а також, вчинення інших злочинів, з метою заволодіння чужим майном та привласнення його для особистого збагачення, організували стійке, стабільне, згуртоване та озброєне вогнепальною зброєю мобільне злочинне угрупування - банду.

Організована ОСОБА_8 та ОСОБА_6 банда мала наступні ознаки: наявність 4 осіб - членів банди; стійкість; загальна мета чітка організаційна структура та розподіл у ній злочинних ролей й функцій, високий рівень внутрішньої організації та дисципліни, елементи постійної конспірації та приховування злочинної діяльності цього стійкого озброєного угрупування та кожного окремого члена, попереднє тривале вивідування даних та відомостей про майбутні об'єкти таких нападів та потерпілих осіб, наявності транспортних засобів, засобів зв'язку, зброї, а також шляхів проникнення в об'єкт нападу та втечі після його вчинення, чітке узгодження дій по застосуванню під час нападів фізичного та психічного насильства до потерпілих, пошкодженню майна та заволодінню майном, підготовка шляхів та способів втечі після нападів та запобігання затриманням правоохоронними органами, використання для підготовки і організації вчинення нападів та зберігання викраденого майна наявних у користуванні приміщень, конспіративний та прихований збут викрадених майна, розподіл викрадених під час нападів грошових коштів, майна та отриманих від реалізації викраденого майна грошових коштів чи інших матеріальних цінностей між членами наведеного злочинного угрупування в залежності від ролі та участі кожного з них у підготовці та вчиненні таких нападів, а також збуті та подальшій реалізації викраденого майна.

Зокрема, ОСОБА_8 та ОСОБА_6, маючи з минулого досвід роботи у спеціальних військових підрозділах та правоохоронних органах, будучи спеціально тренованими для подолання опору осіб, що піддаються нападам, достовірно володіючи інформацією про способи проникнення у нежитлові приміщення, способи локалізації охоронних систем, маючи попередній досвід у поводженні з вогнепальною зброєю, вибуховими речовинами, а також, спеціальними засобами травматичної дії, з корисливою метою - заволодіння і привласнення чужого майна для свого збагачення, організували озброєну злочинну групу - банду, у склад якої залучили ОСОБА_14, ОСОБА_10, та розробили плани вчинення злочинів.

Так, у відповідності до попередньо розробленого і погодженого із усіма членами банди плану, для забезпечення прибуття учасників групи на місце події та забезпечення відходу після його вчинення, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 забезпечили групу транспортними засобами, а саме: автомобілем «RENAULT KANGOO» з державним номерним знаком НОМЕР_3, автомобілем «RENAUULT TRAFIC» з державним номерним знаком НОМЕР_4, автомобілем ВАЗ 21099 з державним номерним знаком НОМЕР_5, а також використовували інші транспортні засоби.

З метою забезпечення успіху проведення операцій, визначення способів під'їзду та відступу з місця вчинення злочинів, вивчення об'єкту майбутніх злочинних посягань, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 залучили до проведення розвідки обстановки місць майбутніх злочинів ОСОБА_15, який мав у власності автомобіль «МAZDA-626» з державним номерним знаком НОМЕР_6, однак із злочинними планами учасників банди обізнаним не був і на прохання останніх, возив ОСОБА_8 та ОСОБА_6 по Львівській, Волинській, Івано-Франківській та Тернопільській областях, де останні здійснювали пошук об'єктів злочинних посягань, оглядали їх, вивчали можливість проникнення та в разі необхідності, способи нейтралізації сигналізації.

У відповідності до попередньо - розробленого плану, ОСОБА_14, працюючи оперуповноваженим управління податкової міліції у Львівській області, маючи спеціальне звання лейтенанта міліції, маючи спеціальні навики у проведенні зовнішнього спостереження та виконанні інших спеціальних оперативних заходів, здійснював зовнішнє спостереження на місці вчинення злочину з метою запобігання виявлення протиправної діяльності групи та унеможливлення їх затримання правоохоронними органами, а інші члени банди, а саме: ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10, вживали заходів до усунення перешкод та проникнення у нежитлові приміщення та забезпечували подавлення опору потерпілих, протиправне заволодіння чужим майном та його доставляння до транспортних засобів, після чого група по заздалегідь вивченим маршрутам, здійснювала від'їзд з місць вчинення злочинів, а в подальшому здійснювали збут і розподіл викраденого.

У відповідності до попередньо розробленого і погодженого із усіма учасниками групи плану, для подавлення можливого опору потерпілих чи очевидців подій залякування вказаних осіб, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 забезпечили групу:

1) придатними до застосування за цільовим призначенням - ураження живої сили вогнепальною зброєю та вибухівкою, а саме: - пістолетом «Hekler&Косн», моделі Р.7 кал. 9мм Парабелум НОМЕР_7; трьома гранатами РГД-5; 200-грамовою тротиловою шашкою;

2) придатними до застосування за цільовим призначенням - ураження живої сили спеціальними засобами: двома пістолетами «Макарова», спорядженими гумовими кулями: один із заводським номером НОМЕР_8 та один із стертим заводським номером, а також набоями до них; засобами зв'язку - мобільними телефонами і раціями.

Для забезпечення проникнення у нежитлові приміщення заздалегідь приготували інструменти: ломики, ножиці для різки металу та інші інструменти.

Для запобігання залишенню на місцях вчинення злочинів біологічних слідів, а також, з метою недопущення їх опізнання потерпілими та іншими можливими очевидцями злочинної діяльності банди, забезпечили учасників рукавицями, шапочками з прорізами для очей, спеціальним одягом.

Для забезпечення переховування матеріальних цінностей, якими члени банди заволоділи під час вчинених нападів, його розподілу, використовувалось підсобне приміщення по АДРЕСА_8, що належить на праві власності і перебувало у користуванні ОСОБА_5.

Діючи у складі наведеної стійкої озброєної злочинної групи (банди), маючи єдиний умисел на вчинення у складі банди нападів на підприємства, установи, організації з метою заволодіння чужим та інших тяжких злочинів, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у період з травня 2007 року по квітень 2009 року спланували та вчинили бандитські напади та інші тяжкі злочини.

В ніч з 04.05.2007 року на 05.05.2007 року ОСОБА_8, ОСОБА_6 і ОСОБА_14, маючи умисел на заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, діючи в складі банди, у відповідності до попередньо розробленого та узгодженого між учасниками групи плану, на основі даних, отриманих від попередньо проведеної ОСОБА_8 та ОСОБА_6, розвідки, встановивши шляхом візуального огляду відсутність сигналізації, а також, визначивши способи проникнення у приміщення Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області, заздалегідь приготувавши інструменти: ломики, ножиці для різки металу та інші інструменти, а також спеціальні засоби: рукавиці, шапочки з прорізами для очей, спеціальний одяг з метою уникнення залишення біологічних та інших слідів вчинення злочину; засоби зв'язку - мобільні телефони і рації для мобільного пересування та координування діяльності групи, розподіливши попередньо між собою ролі, у відповідності до яких ОСОБА_16 та ОСОБА_6 повинні були вчинити активні дії, спрямовані на проникнення у вказане приміщення, а ОСОБА_14 - спостерігати за навколишньою обстановкою з метою попередження інших учасників групи про можливу небезпеку, прибули автомобілем ОСОБА_6 «RENAULT KANGOO» з державним номерним знаком НОМЕР_3 в с. Нове Село Городоцького району Львівської області та запаркували автомобіль неподалік сільської ради.

По прибуттю, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньо узгодженим планом та у відповідності до розподілу ролей, ОСОБА_14, вийшовши з автомобіля, залишився ззовні та неподалік приміщення адміністративного будинку Новосільської сільської ради, спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за допомогою ломика, ножиць для різання металу та інших інструментів, які заздалегідь приготували та привезли із собою на місце вчинення злочину, зламали вікно, через яке ОСОБА_8 та ОСОБА_6 таємно проникли в середину адміністративного будинку сільської ради, звідки викрали: монітор «Samsung» 753S, принтер «Samsung» ML-1210, системний блок Duron 1/6-256-40 Gb-32 mb-52x-ATX, принтер Bcarpaw 2400CV, маніпулятор мишу СМ3088, клавіатуру 1807/PS/2, колонки активні 80W, балансовою вартістю 3989 гривень, а також: системний блок «Bravo», монітор «LG», 1952 серії 8NТА6, принтер «LEXMARK» Х3470 загальною вартістю 3759 гривень, маніпулятор мишу «GENIUS» NETSCROLL 100 PS/2, вартістю 17 гривень 90 копійок, клавіатуру «GENIUS» КВ-06х2, вартістю 19 гривень 90 копійок, копіювальний апарат «Canon» FG228, вартістю 1600 гривень, а всього на загальну суму 9385 гривень 80 копійок.

В подальшому, викрадені речі помістили у вантажний відсік автомобіля ОСОБА_6 «RENAULT KANGOO» з державним номерним знаком НОМЕР_3 та з залишили місце вчинення злочину. Викрадені речі обернули на свою користь, розподіливши прибуток у відповідності до ролі кожного у вчиненні злочину.

09.10.07 року, біля 1 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6 і ОСОБА_14, діючи в складі банди, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, у відповідності до попередньо розробленого та узгодженого між учасниками банди плану, на основі даних, отриманих від попередньо проведеної ОСОБА_8 та ОСОБА_6, розвідки, встановивши шляхом візуального огляду відсутність сигналізації, а також, визначивши способи проникнення у приміщення магазину «Продтовари» Судовишнянського споживчого товариства Мостиського району Львівської області, заздалегідь приготувавши інструменти: ломики, ножиці для різки металу та інші інструменти, а також спеціальні засоби: рукавиці, шапочки з прорізами для очей, спеціальний одяг з метою уникнення залишення біологічних та інших слідів вчинення злочину; засоби зв'язку - мобільні телефони і рації для мобільного пересування та координування діяльності банди, розподіливши попередньо між собою ролі, у відповідності до яких ОСОБА_8 та ОСОБА_6 повинні були вчинити активні дії, спрямовані на проникнення у вказане приміщення, а ОСОБА_14 - спостерігати за навколишньою обстановкою з метою попередження інших учасників банди про можливу небезпеку, прибули автомобілем ОСОБА_6 «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3, в с. Малі Мокряни Мостиського району Львівської області.

По прибуттю, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньо узгодженим планом та у відповідності до розподілу ролей, ОСОБА_14, вийшовши з автомобіля, залишився ззовні та неподалік магазину «Продукти» Мостиського споживчого товариства, спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за допомогою ломика, ножиць для різання металу та інших інструментів, які заздалегідь приготували та привезли із собою на місце вчинення злочину, зламали навісний та врізні замки вхідних дверей магазину, після чого таємно проникли у приміщення торгового залу магазину, звідки викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 6 579 грн. 96 коп., а також пошкодили майно товариства на загальною суму 1350 грн., чим заподіяли значну шкоду магазину «Продукти» Мостиського споживчого товариства на загальну суму 7929 грн. 96 коп.

В подальшому, викрадені речі та продукти харчування члени злочинної групи помістили у вантажний відсік автомобіля «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3 та залишили місце вчинення злочину. Викрадені речі обернули на свою користь, розподіливши прибуток у відповідності до ролі кожного у вчиненні злочину.

09.10.07 року, біля 3 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6 і ОСОБА_14, діючи в складі банди, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, у відповідності до попередньо розробленого та узгодженого між учасниками групи плану, на основі даних, отриманих від попередньо проведеної ОСОБА_8 і ОСОБА_6, розвідки, встановивши шляхом візуального огляду відсутність сигналізації, а також, визначивши способи проникнення у приміщення магазину Мостиського споживчого товариства, розміщеного в с. Крисовичі Мостиського району Львівської області, заздалегідь приготувавши інструменти: ломики, ножиці для різки металу та інші інструменти, а також спеціальні засоби: рукавиці, шапочки з прорізами для очей, спеціальний одяг з метою уникнення залишення біологічних та інших слідів вчинення злочину; засоби зв'язку - мобільні телефони і рації для мобільного пересування та координування діяльності групи, розподіливши попередньо між собою ролі, у відповідності до яких ОСОБА_8 та ОСОБА_6 повинні були вчинити активні дії, спрямовані на проникнення у вказане приміщення, а ОСОБА_14 - спостерігати за навколишньою обстановкою з метою попередження інших учасників групи про можливу небезпеку, прибули автомобілем ОСОБА_6 «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3, в с. Крисовичі, Мостиського району Львівської області.

По прибуттю, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньо узгодженим планом та у відповідності до розподілу ролей, ОСОБА_14, вийшовши з автомобіля, залишився ззовні та неподалік магазину Мостиського споживчого товариства, спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за допомогою ломика, ножиць для різання металу та інших інструментів, які заздалегідь приготували та привезли із собою на місце вчинення злочину, зламали навісні замки вхідних дверей, після чого таємно проникли у приміщення торгового залу магазину, звідки викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 7 014 грн. 65 коп., а також пошкодили майно магазину на суму 71 грн. 60 коп., чим заподіяли значну шкоду магазину в с. Крисовичі Мостиського споживчого товариства на загальну суму 7086 гривень 25 копійок.

13.10.07 року, біля 1 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6 і ОСОБА_14, діючи в складі банди, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, у відповідності до попередньо розробленого та узгодженого між учасниками групи плану, на основі даних, отриманих від попередньо проведеної ОСОБА_8 та ОСОБА_6, розвідки, встановивши шляхом візуального огляду відсутність сигналізації, а також, визначивши способи проникнення у приміщення магазину в с. Солом'янка Судовишнянського споживчого товариства, заздалегідь приготувавши інструменти: ломики, ножиці для різки металу та інші інструменти, а також спеціальні засоби: рукавиці, шапочки з прорізами для очей, спеціальний одяг з метою уникнення залишення біологічних та інших слідів вчинення злочину; засоби зв'язку - мобільні телефони і рації для мобільного пересування та координування діяльності групи, розподіливши попередньо між собою ролі, у відповідності до яких ОСОБА_8 і ОСОБА_6 повинні були вчинити активні дії, спрямовані на проникнення у вказане приміщення, а ОСОБА_14 - спостерігати за навколишньою обстановкою з метою попередження інших учасників групи про можливу небезпеку, прибули автомобілем ОСОБА_6 ОСОБА_14, з державним номерним знаком НОМЕР_3, в с. Солом'янка, Мостиського району Львівської області.

По прибуттю, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньо узгодженим планом та у відповідності до розподілу ролей, ОСОБА_14, вийшовши з автомобіля, залишився ззовні та неподалік магазину в с. Солом'янка, Судовишнянського споживчого товариства, спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за допомогою ломика, ножиць для різання металу та інших інструментів, які заздалегідь приготували та привезли із собою на місце вчинення злочину, зламали навісні замки та пошкодили вхідні двері, після чого, пошкодили стіну складу магазину, зробивши отвір, через який таємно проникли у приміщення торгового залу магазину. Перебуваючи у приміщенні магазину, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 9 255 грн. 37 коп., а також пошкодили майно магазину на загальну суму 1100 гривень, чим заподіяли значну шкоду магазину в с. Солом'янка Судовишнянського споживчого товариства Львівської області на загальну суму 10 355 гривень 37 копійок.

18.10.07 року, біля 2 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_14 та невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_3, діючи в складі банди, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, у відповідності до попередньо розробленого та узгодженого між учасниками групи плану, на основі даних, отриманих від попередньо проведеної ОСОБА_8 та ОСОБА_6, розвідки, визначивши шляхом візуального огляду способи проникнення у приміщення магазину «Універмаг», що по вул. Дрогобицькій, 3 в с. Меденичі Дрогобицького району Львівської області, заздалегідь приготувавши інструменти: ломики, ножиці для різки металу та інші інструменти, а також спеціальні засоби: рукавиці, спеціальний одяг з метою уникнення залишення біологічних та інших слідів вчинення злочину; засоби зв'язку - мобільні телефони і рації для мобільного пересування та координування діяльності групи, розподіливши попередньо між собою ролі, у відповідності до яких ОСОБА_8 та ОСОБА_6 повинні були вчинити активні дії, спрямовані на проникнення у вказане приміщення, а ОСОБА_14 - спостерігати за навколишньою обстановкою з метою попередження інших учасників групи про можливу небезпеку, прибули автомобілем невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_3, в с. Меденичі Дрогобицького району Львівської області.

По прибуттю, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньо узгодженим планом та у відповідності до розподілу ролей, ОСОБА_14, вийшовши з автомобіля, залишився ззовні та неподалік магазину «Універмаг» в с. Меденичі Дрогобицького району Львівської області, спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за допомогою ломика, ножиць для різання металу та інших інструментів, які заздалегідь приготували та привезли із собою на місце вчинення злочину, шляхом зламу вікна, таємно проникли у приміщення торгового залу меблевого магазину приватного підприємця ОСОБА_17. Оглянувши приміщення товарно-матеріальних цінностей, якими могли б заволодіти, не виявивши і тому, маючи намір проникнути у приміщення інших магазинів, вийшли в коридор магазину «Універмаг», однак спрацювала сигналізація. Не маючи змоги знешкодити сигналізацію через відсутність до неї доступу, тобто в силу причин, які від них не залежали, не маючи змоги довести свій злочинний умисел до кінця, залишили місце вчинення злочину.

07.12.07 року, біля 1 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6 і ОСОБА_14, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи в складі банди, умисно, з корисливих мотивів, у відповідності до попередньо розробленого та узгодженого між учасниками групи плану, на основі даних, отриманих від попередньо проведеної ОСОБА_8 та ОСОБА_6, розвідки, встановивши шляхом візуального огляду відсутність сигналізації, а також, визначивши способи проникнення у приміщення магазину №10 Меденицького споживчого товариства, що в с. Вороблевичі Дрогобицького району Львівської області, заздалегідь приготувавши інструменти: ломики, ножиці для різки металу та інші інструменти, а також спеціальні засоби: рукавиці, шапочки з прорізами для очей, спеціальний одяг з метою уникнення залишення біологічних та інших слідів вчинення злочину; засоби зв'язку - мобільні телефони і рації для мобільного пересування та координування діяльності групи, розподіливши попередньо між собою ролі, у відповідності до яких ОСОБА_8 та ОСОБА_6 повинні були вчинити активні дії, спрямовані на проникнення у вказане приміщення, а ОСОБА_14 - спостерігати за навколишньою обстановкою з метою попередження інших учасників групи про можливу небезпеку, прибули автомобілем ОСОБА_6 «RENAULT KANGOO»», з державним номерним знаком НОМЕР_3, в с. Вороблевичі, Дрогобицького району Львівської області.

По прибуттю, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньо узгодженим планом та у відповідності до розподілу ролей, ОСОБА_14, вийшовши з автомобіля, залишився ззовні та неподалік магазину №10 Меденицького споживчого товариства, спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за допомогою ломика, ножиць для різання металу та інших інструментів, які заздалегідь приготували та привезли із собою на місце вчинення злочину, зламали навісні замки вхідних дверей, заподіявши шкоду товариству на загальну суму 260 гривень, після чого таємно проникли у приміщення торгового залу магазину та викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 7113 грн. 20 коп., а також, завдали збитків магазину №10 Меденицького споживчого товариства через пошкодження 2 дверей та знищення 3 навісних замків на загальну суму 260 гривень, чим спричинили магазину №10 Меденицького споживчого товариства значну матеріальну шкоду на загальну суму 7373 гривень 20 копійок.

17.12.2007 року, біля 22 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6 і ОСОБА_14, діючи в складі банди, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, у відповідності до попередньо розробленого та узгодженого між учасниками групи плану, на основі даних, отриманих від попередньо проведеної ОСОБА_8 та ОСОБА_6, розвідки, встановивши шляхом візуального огляду відсутність сигналізації, а також, визначивши способи проникнення у приміщення ВАТ «Старосамбірський кар'єр», що в с. Торчиновичі Старосамбірського району Львівської області, заздалегідь приготувавши інструменти: ломики, ножиці для різки металу та інші інструменти, а також спеціальні засоби: рукавиці, шапочки з прорізами для очей, спеціальний одяг з метою уникнення залишення біологічних та інших слідів вчинення злочину; засоби зв'язку - мобільні телефони і рації для мобільного пересування та координування діяльності групи, прибули автомобілем ВАЗ 2107, що перебував у користуванні ОСОБА_14, в подвір'я будинку АДРЕСА_5, за місцем проживання ОСОБА_11, де, їх вже очікували ОСОБА_18 та ОСОБА_12, які не були обізнані з їх планами . У відповідності до попередньо розробленого та узгодженого між всіма учасниками групи плану члени злочинної групи розподілились по транспортних засобах, а саме: «ПЕЖО-405»із невстановленим слідством номерним знаком та який перебував у користуванні ОСОБА_11 та «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3, який перебував у користуванні ОСОБА_6.

В подальшому, реалізуючи попередньо розроблений та узгоджений всіма учасниками групи план, ОСОБА_8, ОСОБА_6 і ОСОБА_14, та ОСОБА_18 та ОСОБА_12, які не були обізнані з платами групи, прибули в с. Торчиновичі, Старосамбірського району Львівської області, де у відповідності до розподілу ролей, ОСОБА_8, ОСОБА_6, та ОСОБА_18 повинні були вчинити активні дії, спрямовані на проникнення у вказане приміщення, а ОСОБА_14 та ОСОБА_12 - спостерігати за навколишньою обстановкою з метою попередження інших учасників групи про можливу небезпеку.

По прибуттю, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньо узгодженим планом та у відповідності до розподілу ролей, ОСОБА_14 та ОСОБА_12, вийшовши з автомобіля, залишилися ззовні та неподалік адміністративного будинку ВАТ «Старосамбірський кар'єр» спостерігати за навколишньою обстановкою, а також, за охоронцями, які знаходились на території підприємства. ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_11 в цей час за допомогою ломика та інших інструментів, які заздалегідь приготували та привезли із собою на місце вчинення злочину, зламали вікно ВАТ «Старосамбірський кар'єр» та таємно проникли в приміщення вказаного адміністративного будинку, де шляхом зламу врізних замків дверей та їх виваження, проникли в приміщення кабінету голови правління вказаного підприємства ОСОБА_19, звідки викрали сейф, вартістю 3000 гривень, у якому знаходився спеціальний засіб - пістолет «Макарова», споряджений гумовими кулями серії НОМЕР_9 та кобурою до нього, загальною вартістю 3000 гривень, документи - технічні паспорти на побутову техніку, оригінали технічних документів на нерухомість, а також, грошові кошти в сумі 100 000 гривень, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_19 значну матеріальну шкоду на загальну суму 106 000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_14, скинувши викрадений сейф з вікна другого поверху будинку, перенесли та помістили його у вантажний відсік автомобіля «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3 та залишили місце вчинення злочину. Викрадений сейф доставили у підсобне господарство ОСОБА_12, що в с. Чаплі Старосамбірського району Львівської області, де за допомогою заздалегідь приготованих інструментів для різки металу, відкрили його та заволоділи грошовими коштами, які там знаходились, в сумі 100 000 гривень та спеціальним засобом - пістолетом «Макарова» із кобурою, які були розподілені у відповідності до ролі кожного у вчиненні злочину. В подальшому, з метою скриття слідів вчинення злочину, документи, що знаходились у сейфі, були спалені, а металевий сейф та відокремлені від нього частини учасники банди скинули у русло ріки Стриж.

31.01.08 року, біля 2 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6, та невстановлена слідством особа, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заволодіння чужим майном, діючи у складі банди, умисно, з корисливих мотивів, у відповідності до попередньо розробленого та узгодженого між учасниками групи плану, на основі даних, отриманих від попередньо проведеної ОСОБА_8 та ОСОБА_6, розвідки, встановивши шляхом візуального огляду наявність сигналізації, а також, визначивши способи її подолання та проникнення у приміщення Рудківського відділення №15 філії ВАТ КБ «Надра», розміщеної в м. Рудки, Самбірського району Львівської області, на вул. Валова, 3/6, заздалегідь приготували для забезпечення проникнення у вказане вище приміщення: ломики, ножиці для різки металу та інші інструменти; з метою уникнення залишення біологічних та інших слідів злочину, а також з метою уникнення їх впізнання очевидцями подій - спеціальні засоби: рукавиці, шапочки з прорізами для очей, спеціальний одяг; засоби зв'язку - мобільні телефони і рації для мобільного пересування та координування діяльності групи. Разом з тим, знаючи, що проникнення у приміщення Рудківського відділення №15 філії ВАТ КБ «Надра» буде здійснюватись у густозаселеному місці, що сприяє можливості виявлення протиправної діяльності групи, з метою уникнення можливого затримання та усунення перешкод при вчиненні злочину і залишенні групою місця злочину, а також подолання будь-якого можливого опору зі сторони очевидців та недопущення їх затримання працівниками правоохоронних органів на місці скоєння злочину, заздалегідь приготували вогнепальну зброю: пістолет «Heckel&Косн», моделі Р.7 кал. 9мм Парабелум НОМЕР_7, три гранати РГД-5 та спеціальні засоби: два пістолети «Макарова», споряджені гумовими кулями: один із заводським номером НОМЕР_8, а інший із умисно видаленим заводським номером, а також набої до них.

Розподіливши попередньо між собою ролі, у відповідності до яких ОСОБА_8, ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа повинні були вчинити активні дії, спрямовані на проникнення у вказане приміщення, прибули автомобілем ОСОБА_15 «МAZDA-626» з державним номерним знаком НОМЕР_6, який із злочинними планами членів банди ознайомленим не був, та невстановленим слідством автомобілем, в м. Рудки Самбірського району Львівської області.

По прибуттю, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньо узгодженим планом та у відповідності до розподілу ролей, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа за допомогою інструментів, які мали із собою, знешкодили сигналізацію шляхом перерізання кабелю живлення, зламали вхідні двері та замки на них і таємно проникли у приміщення Рудківського відділення №15 філії ВАТ КБ «Надра» та викрали сейф, вартістю 2280 гривень, у якому знаходились 51111 гривень 48 копійок, 3400 євро, що в перерахунку за курсом Національного банку України становить 25 428 гривень 77 копійок, 6182 долари США, що в перерахунку за курсом Національного банку України становить 31 219 гривень 10 копійок, печатки і штампи, взірці номіналів банкнот вартістю 688 гривень, 12 чекових книжок, бланки страхових полісів та договорів, а всього заволоділи майном на загальну суму 110 727 гривень 35 копійок, а також пошкодили майно філії банку, а саме сигналізацію на загальну суму 1409 гривень 90 копійок, чим заподіяли банку значну шкоду на загальну суму 112137 гривень 25 копійок. В подальшому, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, помістили сейф на заздалегідь приготований візок та вийшли з приміщення банку. Залишивши приміщення банку, члени банди побачили біля Рудківського відділення №15 філії ВАТ КБ «Надра», розміщеної в м. Рудки, Самбірського району Львівської області, на вул. Валова, 3/6, гр-на ОСОБА_21, після чого, маючи на меті довести свій злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння сейфом та грошовими коштами, які у ньому перебували, до кінця, усвідомлюючи, що ОСОБА_21 може викрити їх злочинну діяльність, а саме проникнення в Рудківське відділення №15 філії ВАТ КБ «Надра» та вчинити дії, спрямовані на затримання членів групи, почали погрожувати потерпілому застосуванням щодо нього вогнепальної зброї, які останній сприйняв як реальні. Подолавши таким чином будь-який можливий опір потерпілого, який реально боячись за своє життя і здоров'я, активних дій на затримання членів банди не вчинив, члени банди помістили сейф у вантажний відсік автомобіля та залишили місце вчинення злочину. Викрадені грошові кошти ОСОБА_8, ОСОБА_6, та невстановлена слідством особа обернули на свою користь, розподіливши прибуток у відповідності до ролі кожного у вчиненні злочину.

23.01.09 року, біля 1 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заволодіння чужим майном, діючи у складі банди, умисно, з корисливих мотивів, у відповідності до попередньо розробленого та узгодженого між учасниками групи плану, на основі даних, отриманих від попередньо проведеної ОСОБА_8 та ОСОБА_6 розвідки, встановивши шляхом візуального огляду відсутність сигналізації, а також, визначивши способи проникнення у приміщення товариства з обмеженою відповідальністю «Жидачівліс», розміщеного в м. Жидачеві, Львівської області, вул. Залізнична, 3, заздалегідь приготували для забезпечення проникнення у вказане вище приміщення: ломики, ножиці для різки металу та інші інструменти; з метою уникнення залишення біологічних та інших слідів злочину, а також з метою уникнення їх впізнання очевидцями подій - спеціальні засоби: рукавиці, шапочки з прорізами для очей, спеціальний одяг; засоби зв'язку - мобільні телефони і рації для мобільного пересування та координування діяльності групи. Разом з тим, знаючи, що вказане приміщення охороняється сторожем, а також, що проникнення у приміщення адміністративного будинку ТзОВ «Жидачівліс»буде здійснюватись у густозаселеному місці, що сприяє можливості виявлення протиправної діяльності групи, з метою подолання опору охорони, уникнення можливого затримання та усунення перешкод при вчиненні злочину і залишенні групою місця злочину, а також подолання будь-якого можливого опору зі сторони очевидців та недопущення їх затримання працівниками правоохоронних органів на місці скоєння злочину, заздалегідь приготували вогнепальну зброю: пістолет «Heckel&Косн», моделі Р.7 кал. 9мм Парабелум НОМЕР_7 та три гранати РГД-5 та спеціальні засоби: два пістолети «Макарова», споряджені гумовими кулями: один із заводським номером НОМЕР_8, а інший із умисно видаленим заводським номером, а також набої до них.

По прибуттю, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньо узгодженим планом та у відповідності до розподілу ролей, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10, шляхом розбиття стороннім предметом, який мали із собою, вікна дверей приміщення охорони, де, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, достовірно знаючи, що вказане приміщення охороняється, побачивши охоронця ОСОБА_22, який перебував у вказаному приміщенні, несподівано для потерпілого увірвавшись в приміщення, напали на нього та з метою подолання можливого опору, відкрито і раптово застосували щодо ОСОБА_22 фізичне насильство, поваливши потерпілого на землю та пригрозили йому застосуванням вогнепальної зброї, що потерпілий сприйняв як реальну загрозу. Подолавши таким чином будь-який можливий опір потерпілого, який реально боячись за своє життя і здоров'я, активних дій на затримання членів банди не вчинив, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, зламали дверку сейфу та викрали карабін марки БРНО калібру 7,92 НОМЕР_10 з оптичнім прицілом вартістю 3000 євро, що в перерахунку за курсом Національного банку України, становить 30 000 гривень, 100 набоїв калібру 8,57, вартістю 1000 гривень, грошові кошти в сумі 1500 євро, що в перерахунку за курсом Національного банку України, становить 15 000 гривень та 3000 гривень, а всього на загальну суму 49 000 гривень, а також заподіяли збитки ТзОВ «Жидачівліс» внаслідок пошкодження вхідних дверей та дверей сейфу на загальну суму 2500 гривень, чим завдали підприємству значної шкоди. Викрадені речі та грошові кошти члени банди обернули на свою користь, розподіливши прибуток у відповідності до ролі кожного у вчиненні злочину.

06.02.09 року, біля 2 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10 і ОСОБА_14, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заволодіння чужим майном, діючи у складі банди, умисно з корисливих мотивів, у відповідності до попередньо розробленого та узгодженого між учасниками групи плану, на основі даних, отриманих від попередньо проведеної ОСОБА_8 та ОСОБА_6, розвідки, встановивши шляхом візуального огляду наявність сигналізації, а також, визначивши способи її подолання та способи проникнення у приміщення безбалансового відділення №6324/01 філії - Городоцьке відділення №6324 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - безбалансове відділення №6324/01), розміщене в с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області на вул. Львівській, 80-А, для забезпечення проникнення у вказане вище приміщення, заздалегідь приготували: ломики, ножиці для різки металу та інші інструменти; з метою уникнення залишення біологічних та інших слідів злочину, а також з метою уникнення їх впізнання очевидцями подій - спеціальні засоби: рукавиці, шапочки з прорізами для очей, спеціальний одяг; засоби зв'язку - мобільні телефони і рації для мобільного пересування та координування діяльності групи. Разом з тим, усвідомлюючи, що проникнення у безбалансове відділення №6324/01 буде здійснюватись у густозаселеному місці, що сприяє можливості виявлення протиправної діяльності групи, з метою уникнення можливого затримання та усунення перешкод при вчиненні злочину та залишенні групою місця злочину, а також подолання будь-якого можливого опору зі сторони очевидців та недопущення їх затримання працівниками правоохоронних органів на місці скоєння злочину, заздалегідь приготували вогнепальну зброю: пістолет «Heckel&Косн», моделі Р.7 кал. 9мм Парабелум НОМЕР_7, три гранати РГД-5 та спеціальні засоби: два пістолети «Макарова», споряджені гумовими кулями: один із заводським номером НОМЕР_8, а інший із умисно видаленим заводським номером, а також набої до них.

Розподіливши попередньо між собою ролі, у відповідності до яких ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 повинні були вчинити активні дії, спрямовані на проникнення у вказане приміщення, а ОСОБА_14 - спостерігати за навколишньою обстановкою з метою попередження інших учасників групи про можливу небезпеку, прибули автомобілем ОСОБА_6 «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3 та автомобілем ОСОБА_8 «RENAULT TRAFIC» з державним номерним знаком НОМЕР_4, в с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області.

По прибуттю, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньо узгодженим планом та у відповідності до розподілу ролей, ОСОБА_14, разом із ОСОБА_6, вийшовши з автомобіля, залишився ззовні та неподалік безбалансового відділення №6324/01, що на вул. Львівській, 80-А в с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, а ОСОБА_8 та ОСОБА_10, приставили до стіни заздалегідь приготовану драбину, сховану неподалік місця вчинення злочину. В подальшому ОСОБА_8, піднявшись драбиною до вікна другого поверху безбалансового відділення №6324/01, за допомогою інструментів, які мав із собою, відчинив вікно та разом із ОСОБА_10 і ОСОБА_14, таємно проникли в середину приміщення відділення, де, шляхом візуального огляду встановив, що банківським сейфом заволодіти не вдасться, через відсутність можливості його транспортування до автомобіля, наказав ОСОБА_14 і ОСОБА_10 обшукати вказане приміщення. Виконуючи вказівку ОСОБА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_14 обшукали приміщення безбалансового відділення №6324/01, під час якого виявили та заволоділи грошовими коштами в сумі 1245 гривень.

Залишивши приміщення банку, члени банди побачили біля безбалансового відділення №6324/01, розміщеного в с.м.т. Великий Любінь Городоцького району Львівської області на вул. Львівській, 80-А, гр-на ОСОБА_23, після чого, маючи на меті довести свій злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння грошовими коштами до кінця, усвідомлюючи, що ОСОБА_23 може викрити їх злочинну діяльність, а саме проникнення у безбалансове відділення №6324/01 та вчинити дії, спрямовані на затримання членів групи, почали погрожувати потерпілому застосуванням щодо нього вогнепальної зброї, які останній сприйняв реально. ОСОБА_8, з метою демонстрації наявності зброї, а також в підтвердження реальності висловлених погроз її застосування, вистрелив в напрямку ОСОБА_23. Подолавши таким чином можливий опір потерпілого, учасники банди ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10 і ОСОБА_14 безперешкодно автомобілями «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3 та «RENAULT TRAFIC» з державним номерним знаком НОМЕР_4 залишили місце вчинення злочину. Викрадені грошові кошти ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10 і ОСОБА_14 обернули на свою користь, розподіливши прибуток у відповідності до ролі кожного у вчиненні злочину.

В ніч з 09.02.2009 року на 10.02.09 року біля 24 години ОСОБА_8, ОСОБА_6 і ОСОБА_14, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи в складі банди, умисно, з корисливих мотивів, у відповідності до попередньо розробленого та узгодженого між учасниками групи плану, на основі даних, отриманих від попередньо проведеної ОСОБА_8, і ОСОБА_6, розвідки, встановивши шляхом візуального огляду наявність сигналізації, а також, визначивши способи її подолання та проникнення у приміщення магазину «Світ одягу», що по вул. Будьонного, 24 в м. Берестечко Горохівського району Волинської області, заздалегідь приготувавши інструменти: ломики, ножиці для різки металу та інші інструменти, а також спеціальні засоби: рукавиці, шапочки з прорізами для очей, спеціальний одяг з метою уникнення залишення біологічних та інших слідів вчинення злочину; засоби зв'язку - мобільні телефони і рації для мобільного пересування та координування діяльності групи, розподіливши попередньо між собою ролі, у відповідності до яких ОСОБА_8 та ОСОБА_6 повинні були вчинити активні дії, спрямовані на проникнення у вказане приміщення, а ОСОБА_14 - спостерігати за навколишньою обстановкою з метою попередження інших учасників групи про можливу небезпеку, прибули автомобілем ОСОБА_8 «RENAULT TRAFIC», з державним номерним знаком НОМЕР_4, та автомобілем ОСОБА_6 «RENAULT KANGOO» з державним номерним знаком НОМЕР_3 в м. Берестечко Горохівського району Волинської області та запаркувались неподалік магазину «Світ одягу», що на вул. Будьонного, 24 в м. Берестечко.

По прибуттю, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньо узгодженим планом та у відповідності до розподілу ролей, ОСОБА_14, вийшовши з автомобіля, залишився ззовні та неподалік магазину «Світ одягу» спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за допомогою ломика, ножиць для різання металу та інших інструментів, які заздалегідь приготували та привезли із собою на місце вчинення злочину, зламали захисні жалюзі та вхідні двері і таємно проникли у приміщення торгового залу магазину «Світ одягу», звідки викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 61232 грн. 30 коп., а також завдали збитки пошкодженням майна на загальну суму 4000 гривень, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_24 значну матеріальну шкоду на загальну суму 65232 гривень 23 копійки.

В подальшому, викрадені речі члени злочинної групи помістили у вантажний відсік автомобіля «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3 та автомобіль «RENAULT TRAFIC», з державним номерним знаком НОМЕР_4 і залишили місце вчинення злочину. Викрадені речі обернули на свою користь, розподіливши прибуток у відповідності до ролі кожного у вчиненні злочину.

У період часу з 20.02.2009 року по 23.02.2009 року, біля 24 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6 і ОСОБА_14, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, діючи в складі банди, у відповідності до попередньо розробленого та узгодженого між учасниками групи плану, на основі даних, отриманих від попередньо проведеної ОСОБА_8 та ОСОБА_6, розвідки, встановивши шляхом візуального огляду відсутність сигналізації, а також, визначивши способи проникнення у приміщення Куровицької сільської ради Золочівського району Львівської області, заздалегідь приготувавши інструменти: ломики, ножиці для різки металу та інші інструменти, а також спеціальні засоби: рукавиці, шапочки з прорізами для очей, спеціальний одяг з метою уникнення залишення біологічних та інших слідів вчинення злочину; засоби зв'язку - мобільні телефони і рації для мобільного пересування та координування діяльності групи, розподіливши попередньо між собою ролі, у відповідності до яких ОСОБА_8 та ОСОБА_6 повинні були вчинити активні дії, спрямовані на проникнення у вказане приміщення, а ОСОБА_14 - спостерігати за навколишньою обстановкою з метою попередження інших учасників групи про можливу небезпеку, прибули автомобілем ОСОБА_8 «RENAULT TRAFIC», з державним номерним знаком НОМЕР_4 та автомобілем ОСОБА_6 «RENAULT KANGOO» з державним номерним знаком НОМЕР_3 в с. Куровичі Золочівського району Львівської області та запаркували автомобілі неподалік сільської ради.

По прибуттю, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньо узгодженим планом та у відповідності до розподілу ролей, ОСОБА_14, вийшовши з автомобіля, залишився ззовні та неподалік приміщення адміністративного будинку Куровицької сільської ради, спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за допомогою ломика, ножиць для різання металу та інших інструментів, які заздалегідь приготували та привезли із собою на місце вчинення злочину, зламали решітку вікна та відчинили саме вікно, через яке ОСОБА_8 та ОСОБА_14 таємно проникли всередину адміністративного будинку сільської ради, звідки викрали клавіатуру, колонки, мишку та 19 дюймовий монітор балансовою вартістю 1304 грн.; системний блок Cel 2,8/512, балансовою вартістю 2283 грн.; батарею безперебійного живлення Power, балансовою вартістю 208, 66 грн., а всього викрали майна на загальну суму 3795,66 грн., а також завдали збитків раді пошкодженням майна на загальну суму 600 гривень, чим завдали значної шкоди Куровицькій сільській раді Золочівського району Львівської області на загальну суму 4395 гривень 66 копійок.

В подальшому, викрадені речі та продукти харчування члени злочинної групи помістили у вантажний відсік автомобіля «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3 та автомобіля «RENAULT TRAFIC», з державним номерним знаком НОМЕР_4 і залишили місце вчинення злочину. Викрадені речі обернули на свою користь, розподіливши прибуток у відповідності до ролі кожного у вчиненні злочину.

В ніч з 03.03.2009 року на 04.03.2009 року, біля 24 години ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10 і ОСОБА_14, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, діючи в складі банди, у відповідності до попередньо розробленого та узгодженого між учасниками групи плану, на основі даних, отриманих від попередньо проведеної ОСОБА_8 та ОСОБА_6, розвідки, встановивши шляхом візуального огляду наявність сигналізації, а також, визначивши способи її подолання та проникнення у приміщення кафе-магазину «Українські страви» належного приватним підприємцям ОСОБА_25 та ОСОБА_26, що в с.м.т. Олесько Бузького району Львівської області, заздалегідь приготувавши інструменти: ломики, ножиці для різки металу та інші інструменти, а також спеціальні засоби: рукавиці, шапочки з прорізами для очей, спеціальний одяг з метою уникнення залишення біологічних та інших слідів вчинення злочину; засоби зв'язку - мобільні телефони і рації для мобільного пересування та координування діяльності групи, розподіливши попередньо між собою ролі, у відповідності до яких ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 повинні були вчинити активні дії, спрямовані на проникнення у вказане приміщення, а ОСОБА_14 - спостерігати за навколишньою обстановкою з метою попередження інших учасників групи про можливу небезпеку, прибули автомобілем ОСОБА_8 «RENAULT TRAFIC», з державним номерним знаком НОМЕР_4, та автомобілем ОСОБА_6 «RENAULT KANGOO» з державним номерним знаком НОМЕР_3 в с.м.т. Олесько Бузького району Львівської області та запаркувались неподалік кафе-магазину «Українські страви», що по вул. Шевченка, 47 в с.м.т Олесько.

По прибуттю, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньо узгодженим планом та у відповідності до розподілу ролей, ОСОБА_14, вийшовши з автомобіля, залишився ззовні та неподалік кафе-магазину «Українські страви», спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 за допомогою ломика, ножиць для різання металу та інших інструментів, які заздалегідь приготували та привезли із собою на місце вчинення злочину, зламали навісні замки вхідних дверей та самі двері підсобного приміщення та таємно проникли у приміщення торгового залу кафе-магазину звідки викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 3939 грн. 24 коп., а також завдали збитків приватним підприємцям пошкодженням майна на загальну суму 1050 гривень, чим завдали значної шкоди потерпілим ОСОБА_25 та ОСОБА_26 на загальну суму 4989 гривень 24 копійки.

В подальшому, викрадені продукти харчування члени злочинної групи помістили у вантажний відсік автомобіля «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3 та автомобіля «RENAULT TRAFIC», з державним номерним знаком НОМЕР_4 і залишили місце вчинення злочину. Викрадені речі обернули на свою користь, розподіливши прибуток у відповідності до ролі кожного у вчиненні злочину.

В ніч з 03.03.2009 року на 04.03.2009 року, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10 і ОСОБА_14, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, діючи в складі банди, у відповідності до попередньо розробленого та узгодженого між учасниками групи плану, на основі даних, отриманих від попередньо проведеної ОСОБА_8 та ОСОБА_6, розвідки, встановивши шляхом візуального огляду наявність сигналізації, а також, визначивши способи її подолання та проникнення у приміщення кафе-магазину «Українські страви» приватних підприємців ОСОБА_25 та ОСОБА_26, що в с.м.т. Олесько Бузького району Львівської області, заздалегідь приготувавши інструменти: ломики, ножиці для різки металу та інші інструменти, а також спеціальні засоби: рукавиці, шапочки з прорізами для очей, спеціальний одяг з метою уникнення залишення біологічних та інших слідів вчинення злочину; засоби зв'язку - мобільні телефони і рації для мобільного пересування та координування діяльності групи, розподіливши попередньо між собою ролі, у відповідності до яких ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 повинні були вчинити активні дії, спрямовані на проникнення у вказане приміщення, а ОСОБА_14 - спостерігати за навколишньою обстановкою з метою попередження інших учасників групи про можливу небезпеку, прибули автомобілем ОСОБА_8 «RENAULT TRAFIC», з державним номерним знаком НОМЕР_4, та автомобілем ОСОБА_6 «RENAULT KANGOO» з державним номерним знаком НОМЕР_3 в с.м.т. Олесько Бузького району Львівської області та запаркувались неподалік кафе-магазину «Українські страви», що по вул. Шевченка, 47 в с.м.т Олесько.

По прибуттю, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньо узгодженим планом та у відповідності до розподілу ролей, ОСОБА_14, вийшовши з автомобіля, залишився ззовні та неподалік кафе-магазину «Українські страви», спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 за допомогою ломика, ножиць для різання металу та інших інструментів, які заздалегідь приготували та привезли із собою на місце вчинення злочину, зламали навісні замки вхідних дверей та самі двері підсобного приміщення та таємно проникли у приміщення торгового залу кафе-магазину звідки викрали товарно-матеріальні цінності приватних підприємців ОСОБА_25 та ОСОБА_26 на загальну суму 3939 грн. 24 коп.

Разом з тим, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_14, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння коштами, що знаходились у банкоматі CALV7873 моделі Wincor Nixdorf ProCash 2050xeUSB із заводським номером НОМЕР_2 в сумі 56 650 гривень, який належав Західному регіональному управлінню ПриватБанк та знаходився у приміщенні кафе-магазину «Українські страви», що по вул. Шевченка, 47 в с.м.т. Олесько Бузького району Львівської області, демонтували його. Однак, довести свій злочинний умисел до кінця не змогли в силу незалежних від них причин, оскільки не змогли транспортувати демонтований банкомат візком, який заздалегідь приготували та привезли із собою на місце вчинення злочину, до автомобіля.

06.03.09 року, біля 1 години 30 хвилин, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10 і ОСОБА_14, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, діючи в складі банди, у відповідності до попередньо розробленого та узгодженого між учасниками групи плану, на основі даних, отриманих від попередньо проведеної ОСОБА_8 та ОСОБА_6, розвідки, встановивши шляхом візуального огляду наявність сигналізації, а також, визначивши способи її подолання та проникнення у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_20» та магазину приватного підприємця ОСОБА_13, що по АДРЕСА_7, заздалегідь приготувавши інструменти: ломики, ножиці для різки металу та інші інструменти, а також спеціальні засоби: рукавиці, шапочки з прорізами для очей, спеціальний одяг з метою уникнення залишення біологічних та інших слідів вчинення злочину; засоби зв'язку - мобільні телефони і рації для мобільного пересування та координування діяльності групи, розподіливши попередньо між собою ролі, у відповідності до яких ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 повинні були вчинити активні дії, спрямовані на проникнення у вказане приміщення, а ОСОБА_14 - спостерігати за навколишньою обстановкою з метою попередження інших учасників групи про можливу небезпеку, прибули автомобілем ОСОБА_8 «RENAULT TRAFIC», з державним номерним знаком НОМЕР_4, та автомобілем ОСОБА_6 «RENAULT KANGOO» з державним номерним знаком НОМЕР_3 в с.м.т. Козова Тернопільської області та запаркувались неподалік магазину «ІНФОРМАЦІЯ_20», що на АДРЕСА_7.

По прибуттю, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньо узгодженим планом та у відповідності до розподілу ролей, ОСОБА_14, вийшовши з автомобіля, залишився ззовні та неподалік магазину «ІНФОРМАЦІЯ_20» та магазину приватного підприємця ОСОБА_13, спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 за допомогою ломика, ножиць для різання металу та інших інструментів, які заздалегідь приготували та привезли із собою на місце вчинення злочину, зламали навісний замок вхідних дверей та самі двері та таємно проникли у приміщення торгового залу магазину «ІНФОРМАЦІЯ_20», звідки викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 25 061 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_27 значну матеріальну шкоду.

Крім того, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10 і ОСОБА_14, діючи в складі банди та продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном за допомогою заздалегідь приготованих інструментів: ломика, ножиць для різки металу та інших інструментів, які вони привезли на місце вчинення злочину, а також спеціальних засобів: рукавиць, шапочок з прорізами для очей, спеціального одягу з метою уникнення залишення біологічних та інших слідів вчинення злочину, за попередньо узгодженим планом та у відповідності до розподілу ролей, ОСОБА_14, залишився ззовні та неподалік приміщення по вул. АДРЕСА_7, спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 за допомогою ломика, ножиць для різання металу та інших інструментів, які заздалегідь приготували та привезли із собою на місце вчинення злочину, зламали віконну раму магазину приватного підприємця ОСОБА_13 та таємно проникли у приміщення торгового залу вказаного магазину, звідки викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 64 653 грн., чим заподіяли потерпілій ОСОБА_13 значну матеріальну шкоду.

В подальшому, викрадені речі члени злочинної групи помістили у вантажний відсік автомобіля «RENAULT TRAFIC», з державним номерним знаком НОМЕР_4 та залишили місце вчинення злочину. Викрадені речі обернули на свою користь, розподіливши прибуток у відповідності до ролі кожного у вчиненні злочину.

18.03.09 року, біля 1 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10 і ОСОБА_14, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заволодіння чужим майном, діючи у складі банди, умисно, з корисливих мотивів, у відповідності до попередньо розробленого та узгодженого між учасниками групи плану, на основі даних, отриманих від попередньо проведеної ОСОБА_8 та ОСОБА_6, розвідки, встановивши шляхом візуального огляду відсутність сигналізації, а також, визначивши способи проникнення у приміщення магазину «Автосвіт» приватних підприємців ОСОБА_20 та ОСОБА_28, а також, Вигодської філії акціонерного комерційного банку «Національний кредит» розміщених в приміщенні адміністративного будинку ВАТ «Вигодський лісокомбінат», що в с. Вигода Долинського району Івано-Франківської області на вул. Д. Галицького, 63, заздалегідь приготували для забезпечення проникнення у вказане вище приміщення: ломики, ножиці для різки металу та інші інструменти; з метою уникнення залишення біологічних та інших слідів злочину, а також з метою уникнення їх впізнання очевидцями подій - спеціальні засоби: рукавиці, шапочки з прорізами для очей, спеціальний одяг; засоби зв'язку - мобільні телефони і рації для мобільного пересування та координування діяльності групи. Разом з тим, знаючи, що вказане приміщення охороняється сторожем, а також, що проникнення у приміщення адміністративного будинку ВАТ «Вигодський лісокомбінат» буде здійснюватись у густозаселеному місці, що сприяє можливості виявлення протиправної діяльності групи, з метою подолання опору охорони, уникнення можливого затримання та усунення перешкод при вчиненні злочину і залишенні групою місця злочину, а також подолання будь-якого можливого опору зі сторони очевидців та недопущення їх затримання працівниками правоохоронних органів на місці скоєння злочину, заздалегідь приготували вогнепальну зброю: пістолет «Heckel&Косн», моделі Р.7 кал. 9мм Парабелум НОМЕР_7, три гранати РГД-5 та спеціальні засоби: два пістолети «Макарова», споряджені гумовими кулями: один із заводським номером НОМЕР_8, а інший із умисно видаленим заводським номером, а також набої до них.

Розподіливши попередньо між собою ролі, у відповідності до яких ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 повинні були вчинити активні дії, спрямовані на проникнення у вказане приміщення, а ОСОБА_14 - спостерігати за навколишньою обстановкою з метою попередження інших учасників групи про можливу небезпеку, члени банди прибули автомобілем ОСОБА_6 «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3 2 та автомобілем ОСОБА_8 «RENAULT TRAFIC»з державним номерним знаком НОМЕР_4, в с. Вигода Долинського району Івано-Франківської області.

По прибуттю, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньо узгодженим планом та у відповідності до розподілу ролей, ОСОБА_14, разом із ОСОБА_6, вийшовши з автомобіля, залишився ззовні та неподалік приміщення ВАТ «Вигодський лісокомбінат», що на вул. Д.Галицького, 63 в с. Вигода, Долинського району Івано-Франківської області, а ОСОБА_8 та ОСОБА_6, зламали вікно першого поверху ВАТ «Вигодський лісокомбінат»за допомогою інструментів, які мали із собою та разом із ОСОБА_10 і ОСОБА_14, проникли в середину приміщення комбінату, де, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, достовірно знаючи, що вказане приміщення охороняється, побачивши охоронця ОСОБА_29, який перебував в приміщенні охорони, несподівано для потерпілого увірвавшись в приміщення, напали на нього та з метою подолання можливого опору, відкрито і раптово застосували щодо ОСОБА_30 фізичне насильство, яке виразилось в несподіваному нанесенні ОСОБА_8 удару в обличчя, після чого його повалили останнього на землю, погрожуючи при цьому вогнепальною зброєю. Вказаними протиправними діями ОСОБА_30, у відповідності до висновку експерта №127/59-Д від 19.05.2009 року, спричинено тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я у вигляді несуцільного садна на обличчі та перелому 7 ребра зліва без зміщення уламків. В свою чергу ОСОБА_30, сприймаючи реально погрози про застосування зброї та помітивши таку у руках нападників, боячись за своє життя і здоров'я, припинив будь-який опір. Після цього, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_14 зв'язали потерпілому руки та ноги, а також, накрили його футболкою і курткою з метою недопущення їх впізнання потерпілим. В подальшому, ОСОБА_14, у відповідності до розподілу ролей, залишився біля ОСОБА_30 з метою контролю за поведінкою потерпілого, а ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10, за допомогою інструментів, які мали із собою, продовжуючи свій умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, зламали замки та вхідні двері і проникли в приміщення магазину «Автосвіт» належний приватним підприємцям ОСОБА_20 та ОСОБА_28, звідки викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 26018 грн.

В той же ж час, тобто 18.03.09 року, біля 1 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_14, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на відкрите заволодіння чужим майном перебуваючи у приміщенні адміністративного будинку ВАТ «Вигодський лісокомбінат», що в с. Вигода Долинського району Івано-Франківської області, за допомогою інструментів, які мали із собою, зламали замки та вхідні двері і проникли в приміщення філії акціонерного комерційного банку «Національний кредит», звідки викрали сейф 2/клз 700*600*60 з інвентарним номером 101 вартістю 3551 гривню, у якому знаходились грошові кошти в сумі 41 гривня 25 копійок, бланки чекових книжок та печатка Вигодської філії «Національний кредит», а всього викрали майна на загальну суму 3592 гривні 25 копійок.

Крім того, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_14, під час вчинення вказаних протиправних дій, пошкодили системний блок Celeron, вартістю 1953 гривні, монітор Samsung 15, вартістю 693 гривні, принтер FX-2180, вартістю 3225 гривень, модем Zyxel 56k miнi, вартістю 420 гривень, системний блок Celeron, вартістю 2390 гривень 40 копійок, монітор Samsung 17, вартістю 693 гривні, принтер HP M 1120, вартістю 1197 гривень, блок безперебійного живлення UPS cs650, вартістю 551 гривня 28 копійок, принтер Ix300, вартістю 880 гривень 2 копійки, які знаходились у приміщенні Вигодської філії «Національний кредит», а всього пошкодили майна на загальну суму 12002 гривень 70 копійок.

Таким чином, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_14, під час вчинення вказаних протиправних дій заподіяли збитків Вигодській філії «Національний кредит»на загальну суму 15594 гривні 95 копійок чим спричинили значну шкоду.

В подальшому, викрадені речі члени злочинної групи помістили у вантажний відсік автомобіля «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3 та автомобіля «RENAULT TRAFIC» з державним номерним знаком НОМЕР_4 та залишили місце вчинення злочину. Викрадені речі обернули на свою користь, розподіливши прибуток у відповідності до ролі кожного у вчиненні злочину.

06.04.09 року, біля 1 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заволодіння чужим майном, діючи у складі банди, умисно, з корисливих мотивів, у відповідності до попередньо розробленого та узгодженого між учасниками групи плану, на основі даних, отриманих від попередньо проведеної ОСОБА_8 та ОСОБА_6, розвідки, встановивши шляхом візуального огляду відсутність сигналізації, а також, визначивши способи проникнення у приміщення тваринницької ферми ПАФ «Камула», розміщеної в с. Романів Перемишлянського району Львівської області, заздалегідь приготували для забезпечення проникнення у вказане вище приміщення: ломики, ножиці для різки металу та інші інструменти; з метою уникнення залишення біологічних та інших слідів злочину, а також з метою уникнення їх впізнання очевидцями подій - спеціальні засоби: рукавиці, шапочки з прорізами для очей, спеціальний одяг; засоби зв'язку - мобільні телефони і рації для мобільного пересування та координування діяльності групи. Разом з тим, знаючи, що вказане приміщення охороняється сторожем, що сприяє можливості виявлення протиправної діяльності групи, з метою подолання опору з боку охорони, уникнення можливого затримання та усунення перешкод при вчиненні злочину і залишенні групою місця злочину, а також подолання будь-якого можливого опору з боку очевидців та недопущення їх затримання працівниками правоохоронних органів на місці скоєння злочину, заздалегідь приготували вогнепальну зброю: пістолет «Heckel&Косн»», моделі Р.7 кал. 9мм Парабелум НОМЕР_7, три гранати РГД-5 та спеціальні засоби: два пістолети «Макарова», споряджені гумовими кулями: один із заводським номером НОМЕР_8, а інший із умисно видаленим заводським номером, а також набої до них.

Розподіливши попередньо між собою ролі, у відповідності до яких ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 повинні були вчинити активні дії, спрямовані на проникнення у вказане приміщення, члени банди прибули автомобілем ОСОБА_6 «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3 та автомобілем ОСОБА_8 «RENAULT TRAFIC» з державним номерним знаком НОМЕР_4 в с. Романів Перемишлянського району Львівської області.

По прибуттю, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, за попередньо узгодженим планом та у відповідності до розподілу ролей, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10, шляхом зламу дверей ферми за допомогою інструментів, які мали із собою та заздалегідь приготували, проникли в приміщення тваринницької ферми, де, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, достовірно знаючи, що вказане приміщення охороняється, побачивши охоронця ОСОБА_31, який перебував у вказаному приміщенні, несподівано для потерпілого напали на нього. Під час нападу ОСОБА_8, з метою подолання можливого опору, відкрито і раптово наніс потерпілому кілька ударів кулаком в обличчя, після чого разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_10 зв'язав потерпілому руки за спиною та ноги, чим спричинили йому, у відповідності до висновку експерта№27 від 07.04.2009 року, легкі тілесні ушкодження у вигляді чотирьох синців на обличчі. Подолавши таким чином будь-який можливий опір потерпілого, продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, члени банди заволоділи телицею, вагою 152 кг, телицею, вагою 161 кг, телицею вагою 162 кг, свиноматкою вагою 140 кг та свиноматкою вагою 147 кг загальною, чим заподіяли тваринницькій фермі «ПАФ «Камула» значну шкоду на загальну суму 10866 гривень.

В подальшому, викрадене члени злочинної групи помістили у вантажний відсік автомобіля «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3 та автомобіля «RENAULT TRAFIC» з державним номерним знаком НОМЕР_4 та залишили місце вчинення злочину. Викрадене обернули на свою користь, розподіливши прибуток у відповідності до ролі кожного у вчиненні злочину.

Крім того, ОСОБА_5, достовірно знаючи, що ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_14 вчиняють тяжкі та особливо тяжкі злочини та для забезпечення переховування матеріальних цінностей, якими члени банди заволоділи під час вчинених нападів та інших особливо тяжких злочинів, його розподілу, використовувалось підсобне приміщення по АДРЕСА_8, що належить йому на праві власності і перебувало у його користуванні, сприяв вчиненню ними злочинів, заздалегідь пообіцявши переховувати знаряддя та засоби вчинення злочинів, сліди злочинів, а також предмети здобуті злочинним шляхом.

Так, ОСОБА_5 знаючи, що 09.10.07р., біля 1 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6 і ОСОБА_14 діючи в складі банди, вчинили таємне викрадення чужого майна з приміщення магазину «Продтовари» Судовишнянського споживчого товариства Мостиського району Львівської області, під час якого викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 6 579 грн. 96 коп. і які, з метою недопущення виявлення правоохоронними органами протиправної діяльності банди, заздалегідь визначили місце зберігання вказаного майна та тимчасового переховування знарядь вчинення злочину, а також подальшого збуту і розподілу між членами банди прибутку, підсобне приміщення по АДРЕСА_8, що належить на праві власності і перебувало у користуванні ОСОБА_5, доставили здобуті злочинним шляхом товарно-матеріальні цінності автомобілем «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3 у зазначене приміщення. ОСОБА_5, в свою чергу, достовірно знаючи, що вказане майно здобуте протиправно, надав вказане підсобне приміщення у безперешкодне користування членам банди, а також сприяв збереженню, переховуванню викраденого майна та знарядь вчинення злочину. В подальшому викрадені речі та продукти харчування обернули на свою користь, розподіливши прибуток у відповідності до ролі кожного у вчиненні злочину.

Поряд з цим, ОСОБА_5, достовірно знаючи, що 09.10.07р., біля 3 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6 і ОСОБА_14, діючи в складі банди, вчинили таємне викрадення чужого майна з приміщення магазину Мостиського споживчого товариства, розміщеного в с. Крисовичі Мостиського району Львівської області, звідки викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 7 014 грн. 65 коп., і які, з метою недопущення виявлення правоохоронними органами протиправної діяльності банди, заздалегідь визначили місце зберігання вказаного майна та тимчасового переховування знарядь вчинення злочину, а також подальшого збуту і розподілу між членами банди прибутку, підсобне приміщення по АДРЕСА_8, що належить на праві власності і перебувало у користуванні ОСОБА_5, доставили здобуті злочинним шляхом товарно-матеріальні цінності автомобілем «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3 у зазначене приміщення. ОСОБА_5, в свою чергу, достовірно знаючи, що вказане майно здобуте протиправно, надав вказане підсобне приміщення у безперешкодне користування членам банди, а також сприяв збереженню, переховуванню викраденого майна та знарядь вчинення злочину. В подальшому викрадені речі та продукти харчування обернули на свою користь, розподіливши прибуток у відповідності до ролі кожного у вчиненні злочину.

Крім того, ОСОБА_5, достовірно знаючи, що 13.10.07р., біля 1 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6 і ОСОБА_14, діючи в складі банди, вчинили таємне викрадення чужого майна з приміщення магазину в с. Солом'янка, Судовишнянського споживчого товариства, звідки викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 9 255 грн. 37 коп. і які, з метою недопущення виявлення правоохоронними органами протиправної діяльності банди, заздалегідь визначили місце зберігання вказаного майна та тимчасового переховування знарядь вчинення злочину, а також подальшого збуту і розподілу між членами банди прибутку, підсобне приміщення по АДРЕСА_8, що належить на праві власності і перебувало у користуванні ОСОБА_5, доставили здобуті злочинним шляхом товарно-матеріальні цінності автомобілем «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3 у зазначене приміщення. ОСОБА_5, в свою чергу, достовірно знаючи, що вказане майно здобуте протиправно, надав вказане підсобне приміщення у безперешкодне користування членам банди, а також сприяв збереженню, переховуванню викраденого майна та знарядь вчинення злочину. В подальшому викрадені речі та продукти харчування обернули на свою користь, розподіливши прибуток у відповідності до ролі кожного у вчиненні злочину.

Також ОСОБА_5, достовірно знаючи, що 07.12.07р., біля 1 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6 і ОСОБА_14, діючи в складі банди, вчинили таємне викрадення чужого майна з приміщення магазину №10 Меденицького споживчого товариства, що в с. Вороблевичі Дрогобицького району Львівської області, звідки викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 7113 грн. 20 коп. і які, з метою недопущення виявлення правоохоронними органами протиправної діяльності банди, заздалегідь визначили місце зберігання вказаного майна та тимчасового переховування знарядь вчинення злочину, а також подальшого збуту і розподілу між членами банди прибутку, підсобне приміщення по АДРЕСА_8, що належить на праві власності і перебувало у користуванні ОСОБА_5, доставили здобуті злочинним шляхом товарно-матеріальні цінності автомобілем «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3 у зазначене приміщення. ОСОБА_5, в свою чергу, достовірно знаючи, що вказане майно здобуте протиправно, надав вказане підсобне приміщення у безперешкодне користування членам банди, а також сприяв збереженню, переховуванню викраденого майна та знарядь вчинення злочину. В подальшому викрадені речі та продукти харчування обернули на свою користь, розподіливши прибуток у відповідності до ролі кожного у вчиненні злочину.

Крім того, ОСОБА_5, достовірно знаючи, що 23.01.09р., біля 1 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10, діючи у складі банди, вчинили напад та відкрите викрадення чужого майна з приміщення товариства з обмеженою відповідальністю «Жидачівліс», розміщеного в м. Жидачеві, Львівської області, вул. Залізнична, 3, із застосування насильства, яке було небезпечним для життя здоров'я потерпілого ОСОБА_22, звідки викрали карабін марки БРНО калібру 7,92 НОМЕР_10 з оптичнім прицілом, 100 набоїв калібру 8,57, грошові кошти в сумі 1500 євро та 3000 гривень, а всього на загальну суму 49 000 гривень і які, з метою недопущення виявлення правоохоронними органами протиправної діяльності банди, заздалегідь визначили місце зберігання вказаного майна та тимчасового переховування знарядь вчинення злочину, а також подальшого збуту і розподілу між членами банди прибутку, підсобне приміщення по АДРЕСА_8, що належить на праві власності і перебувало у користуванні ОСОБА_5, доставили здобуті злочинним шляхом товарно-матеріальні цінності автомобілем «RENAULT KANGOO» з державним номерним знаком НОМЕР_3 у зазначене приміщення. ОСОБА_5, в свою чергу, достовірно знаючи, що вказане майно здобуте протиправно, надав вказане підсобне приміщення у безперешкодне користування членам банди, а також сприяв збереженню, переховуванню викраденого майна та знарядь вчинення злочину. В подальшому викрадені речі та продукти харчування обернули на свою користь, розподіливши прибуток у відповідності до ролі кожного у вчиненні злочину.

Також, ОСОБА_5, достовірно знаючи, що 18.03.09р., біля 1 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10 і ОСОБА_14, діючи у складі банди, вчинили напад та відкрите викрадення чужого майна з приміщення магазину «Автосвіт» приватних підприємців ОСОБА_20 та ОСОБА_28, а також, Вигодської філії акціонерного комерційного банку «Національний кредит» розміщених в приміщенні адміністративного будинку ВАТ «Вигодський лісокомбінат», що в с. Вигода Долинського району Івано-Франківської області на вул. Д. Галицького, 63, із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров'я потерпілого ОСОБА_29, звідки викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 26018 грн., а також сейф 2/клз 700*600*60 з інвентарним номером 101, у якому знаходились грошові кошти в сумі 41 гривня 25 копійок, бланки чекових книжок та печатка Вигодської філії «Національний кредит», а всього викрали майна на загальну суму 3592 гривні 25 копійок і які, з метою недопущення виявлення правоохоронними органами протиправної діяльності банди, заздалегідь визначили місце зберігання вказаного майна та тимчасового переховування знарядь вчинення злочину, а також подальшого збуту і розподілу між членами банди прибутку, підсобне приміщення по АДРЕСА_8, що належить на праві власності і перебувало у користуванні ОСОБА_5, доставили здобуті злочинним шляхом товарно-матеріальні цінності автомобілем «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3 та автомобілем «RENAULT TRAFIC» з державним номерним знаком НОМЕР_4 у зазначене приміщення. ОСОБА_5, в свою чергу, достовірно знаючи, що вказане майно здобуте протиправно, надав вказане підсобне приміщення у безперешкодне користування членам банди, а також сприяв збереженню, переховуванню викраденого майна та знарядь вчинення злочину. В подальшому викрадені речі та продукти харчування обернули на свою користь, розподіливши прибуток у відповідності до ролі кожного у вчиненні злочину.

Крім того, ОСОБА_5, достовірно знаючи, що 06.04.09р., біля 1 години, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_10, діючи у складі банди, вчинили напад та відкрите викрадення чужого майна з приміщення тваринницької ферми ПАФ «Камула», розміщеної в с. Романів Перемишлянського району Львівської області, із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров'я потерпілого ОСОБА_31, звідки викрали телицю вагою 152 кг, телицю вагою 161 кг, телицю вагою 162 кг, свиноматку вагою 140 кг та свиноматку вагою 147 кг, загальною вартістю 10866 гривень і які, з метою недопущення виявлення правоохоронними органами протиправної діяльності банди, заздалегідь визначили місце зберігання вказаного майна та тимчасового переховування знарядь вчинення злочину, а також подальшого збуту і розподілу між членами банди прибутку, підсобне приміщення по вул. Задністровській, 10 в с. Розвадів 4 Миколаївського району Львівської області, що належить на праві власності і перебувало у користуванні ОСОБА_5, доставили здобуті злочинним шляхом товарно-матеріальні цінності автомобілем «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3 та автомобілем «RENAULT TRAFIC» з державним номерним знаком НОМЕР_4 у зазначене приміщення. ОСОБА_5, в свою чергу, достовірно знаючи, що вказане майно здобуте протиправно, надав вказане підсобне приміщення у безперешкодне користування членам банди, а також сприяв збереженню, переховуванню викраденого майна та знарядь вчинення злочину. В подальшому викрадені речі та продукти харчування обернули на свою користь, розподіливши прибуток у відповідності до ролі кожного у вчиненні злочину.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5, захисник ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_6, захисник ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8, захисник ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_10, захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_5, засуджені ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5 подали апеляції.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 просить вирок суду відносно ОСОБА_5 скасувати повністю, перекваліфікувати його на ст.198 КК України, і за якою призначити йому покарання. На підтримку своїх апеляційних вимог зазначає, що судове слідство було проведено однобічно, докази у справі були здобуті із застосуванням психологічного тиску, вина засуджених ґрунтується на показах неосудного ОСОБА_14

Крім цього, захисник ОСОБА_4 вказує, що здобутими доказами у кримінальній справі в діях засудженого ОСОБА_5 не вбачається інкриміновані злочинні діяння, а тому його дії слід кваліфікувати за ст.198 КК України, тобто заздалегідь не обіцяне зберігання майна завідомо одержаного злочинним шляхом.

Крім цього, захисник ОСОБА_4 зазначає, що судом при призначенні ОСОБА_5 міри покарання у вироку не були враховані обставини, що пом'якшують покарання, призначене покарання не відповідає ступеню тяжкості злочину та особі засудженого ОСОБА_5.

Захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_5 просить оскаржуваний вирок суду відносно ОСОБА_5 скасувати та провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_5 закрити за відсутністю в його діях складу злочину на підставі п.2 ст.6 КПК України 1960 року. На підтвердження своїх апеляційних вимог захисник ОСОБА_2 зазначає, що засуджений ОСОБА_5 не був членом банди, в яку входили ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10 та інші, в складі банди не вчиняв жодного інкримінованого йому злочинів. ОСОБА_5 не заперечував той факт, що ОСОБА_8 та ОСОБА_6 привозили до нього на подвір'я різні деталі, запчастини до машин, свинні та гов'яжі туші, але йому не було відомо про їхнє походження. Те що під час обшуку 07.04.2009 року в житловому будинку та підсобних приміщеннях будинку №10 по вул. Задністровській в с. Розвадів Миколаївського району виявлено та вилучено речові докази, а саме інструменти різного призначення, візок для перевезення вантажу, запчастини до автомобіля, патрони калібру 5,6 мм та 7,62 мм, як пояснив ОСОБА_5 у його покійного брата був автомобіль і дані автозапчастини залишились від його автомобіля. Патрони також належали його покійному братові, так як він був мисливцем.

Захисник ОСОБА_2 02.04.2013 року за вхідним № 6672 подав зміни до власної апеляції, в яких просить оскаржуваний вирок суду змінити та пом'якшити ОСОБА_5 покарання, а саме застосувати положення ст.69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкціях статей злочинів, у вчиненні яких він визнаний винний. При цьому захисник ОСОБА_2 покликається на те, що призначене ОСОБА_5 покарання не відповідає ступеню тяжкості злочину та особі засудженого ОСОБА_5, який має 68 років, раніше не судимий, безпосередньої участі у вчиненні крадіжок та розбою не примав та насильство ні до кого не застосовував.

Захисник ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_6 просить вирок суду змінити, в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ст.257, ч.5 ст.185, ст.15 ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.262, ч.1 ст.194 КК України кримінальну справу закрити на підставі п.2 ст.6 КПК України. Пом'якшити ОСОБА_6 покарання, призначене за ч.1 ст.263 КК України із застосуванням ст.75 КК України. На підтримку своїх апеляційних вимог захисник ОСОБА_1 зазначає, що судом зроблено висновки, які не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, зокрема, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 станом на 05.05.2007 року ще не володів автомобілем «RENAULT KANGOO», з державним номерним знаком НОМЕР_3, зазначеним доказам судом не було надано належної оцінки. Суд не надав оцінки грубим порушенням, які були допущені при проведенні слідчих дій з участю ОСОБА_14 без участі його захисника.

Крім цього, захисник ОСОБА_1 вказує, що суд належно не оцінив висновки експерта-трасолога, що стосується дослідження сейфу 2/клз 700*600*60 з інв..№101 по епізоду с. Вигода Долинського району Івано-Франківської області. По епізоду вчинення крадіжки в с. Вороблевичі Дрогобицького району Львівської області допитані в судовому засіданні потерпілі і свідки вказали, що викрадена у них морозильна камера до даного часу не знайдена, а повернута їм морозильна камера, вилучена у ОСОБА_6 морозильна камера не є їхньою. Вирок суду ґрунтується на показах ОСОБА_14, який був визнаний неосудним, і його покази не перевірялись судом судовому засіданні. Судом вказано як встановлений факт застосування ОСОБА_6 та ОСОБА_8 пістолета «Heckel&Косн», трьох гранат РГД-5 і 200-грамової тротилової шашки під час вчинення інкримінованих діянь, однак нікому не було відомо про наявність у ОСОБА_6 зброї, а тому невідому чому судом зроблено висновок про використання зброї під час вчинення злочинів.

Крім того, захисник ОСОБА_1 зазначає, що вирок суду є незаконним і через те, що призначене покарання є несправедливим внаслідок його суворості.

Захисник ОСОБА_32 в інтересах засудженого ОСОБА_8 просить вирок суду скасувати, а кримінальну справу направити на новий судовий розгляд в суд першої інстанції в іншому складі суду. На підтримання своїх апеляційних вимог захисник ОСОБА_32 зазначає, що ОСОБА_8 не вчиняв злочину, передбаченого ст.257 КК України, оскільки це не стверджується доказами зібраними, не наведено доказів того, що учасники так званої банди були знайомі між собою. Висновки суду, викладені у вироку, суперечать показам потерпілих, свідків та підсудних, даними ними у судовому засіданні.

Крім цього, на думку захисника ОСОБА_32, призначене засудженому ОСОБА_33 є занадто суворим, оскільки судом у вироку не враховано, що ОСОБА_8 вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, учасник бойових дій, вину визнав частково, одружений, виховує неповнолітню доньку.

Захисник ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_10 просить вирок суду скасувати та кримінальну справу направити на новий судовий розгляд в суд першої інстанції. На підтримку своїх апеляційних вимог захисник ОСОБА_9 зазначає, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, і такі не підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Апеляційні вимоги та доводи апеляції засудженого ОСОБА_5 є аналогічні вимогам та доводам апеляцій захисників ОСОБА_4

Засуджений ОСОБА_10 в апеляції вважає вирок суду незаконним, упередженим, є винесеним з порушенням норма процесуального і матеріального права, таким що не відповідає фактичним обставинам справи, а також, що не здобуто доказів його вини у вчиненні ним інкримінованих злочинів.

Апеляційні вимоги та доводи апеляції засудженого ОСОБА_6 є аналогічними апеляційним вимогам та доводам апеляції захисника ОСОБА_1.

Засуджений ОСОБА_8 в апеляції просить оскаржуваний вирок суду змінити в частині свого засудження, в частині обвинувачення за ст.257, ст.15 ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.262, ч.1 ст.194, ч.1 ст.263 КК України провадження у кримінальній справі закрити на підставі п.2 ст.6 КПК України, перекваліфікувати його дії з ч.5 ст.185 КК України на ч.3 ст.185 КК України по епізоду вчинення крадіжки із Старосамбірського кар'єру. Пом'якшити йому призначене покарання за ч.3 ст.185, ст.290, ч.1,3 ст.358 КК України із застосуванням ст.75 КК України. на підтримку своїх апеляційних вимог засуджений ОСОБА_8 зазначає, що слідчі дії з участю ОСОБА_14 проводились без участі його захисника, судом не поставлено під сумнів такі слідчі дії та не винесено окрему постанову по цих фактах. По епізоду вчинення крадіжки в с. Вороблевичі Дрогобицького району, засуджений ОСОБА_8 вказує, що свідки і потерпілі в судовому засіданні зазначили, що повернута їм викрадена морозильна камера, яка була вилучена у ОСОБА_6 не є їхньою. Вирок суд ґрунтується на показах ОСОБА_14, який був визнаний неосудним, що є недопустимим.

Судом вказано як встановлений факт застосування ОСОБА_6 та ОСОБА_8 пістолета «Heckel&Косн», трьох гранат РГД-5 і 200-грамової тротилової шашки під час вчинення інкримінованих діянь, однак нікому не було відомо про наявність у ОСОБА_6 зброї, а тому невідому чому судом зроблено висновок про використання зброї під час вчинення злочинів. Відносно засудженого ОСОБА_5, засуджений ОСОБА_8 вказує, працівниками міліції чинився тиск під час проведення слідчих дій, і судом не вірно зроблено висновок про відсутність тиску на ОСОБА_5

Щодо покарання засуджений ОСОБА_8 зазначає, що таке занадто суворим, судом при обранні міри покарання не обґрунтовано обтяжуючу обставину - тяжкі наслідки, також не враховано, що засуджений ОСОБА_8 є одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, пенсіонер ЗСУ, позитивно характеризується за місцем проживання та проходження служби, є учасником бойових дій та розкаявся у вчиненому.

Прокурор, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, подав заперечення на вище наведені апеляції захисників і засуджених, в яких зазначає, що вина засуджених доведена повністю на підставі зібраних в судовому засіданні доказів, винесений вирок суду у цій кримінальній справі є законним та обґрунтованим, а тому його слід залишити без змін, а подані апеляції - без задоволення.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, доводи поданих апеляцій, думку захисників та засуджених в підтримку поданих апеляцій, прокурора, який заперечив апеляції захисників та засуджених, колегія суддів вважає, що апеляції захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5, захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_6, захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_5, засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5 підлягають до часткового задоволення, а апеляції захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_10, засудженого ОСОБА_10 - до повного задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.367 КПК України 1960 року підставами для скасування або зміни судових рішень, зазначених у ч.1 ст.347 цього Кодексу, при розгляді справи в апеляційному суді є неправильне застосування кримінального закону.

Відповідно до ст. 371 КПК України 1960 року неправильним застосуванням кримінального закону, що тягне за собою скасування або зміну вироку (постанови) є: 1) незастосування судом кримінального закону, який підлягає застосуванню; 2) застосування кримінального закону, який не підлягає застосуванню; 3) неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту.

Згідно з ч.1 ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Однак суд першої інстанції призначаючи покарання засудженим ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_5 не дотримався вимог зазначеної статті закону, а саме призначаючи остаточне покарання засудженим шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим значно посилив таке покарання.

Так, засудженому ОСОБА_8 суд призначив покарання за ст.257 КК України тринадцять років позбавлення волі, за ст.15, ч.5 ст.185 КК України десять років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.4 ст.187 КК України тринадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.3 ст.262 КК України тринадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.1 ст.194 КК України три роки позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України чотири роки позбавлення волі, за ст.290 КК України три роки обмеження волі, за ч.1 ст.358 КК України два роки обмеження волі, за ч.3 ст.358 КК України два роки обмеження волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, з врахуванням ст.72 КК України, остаточно визначено ОСОБА_8 покарання чотирнадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна. Проте, за жоден із інкримінованих злочинів окремо суд не призначив покарання у вигляді чотирнадцяти років позбавлення волі із конфіскацією майна, вище наведені покарання у вигляді тринадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна є найбільшими та однаковими за суворістю серед призначених покарань ОСОБА_8, а тому не можуть бути поглинуті за правилами ст.70 КК України.

Засудженому ОСОБА_6 суд призначив покарання за ст.257 КК України тринадцять років позбавленні волі з конфіскацією майна, за ч.5 ст.185 КК України дванадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ст.15, ч.5 ст.185 КК України десять років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.4 ст.187 КК України тринадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.3 ст.262 КК України тринадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.1 ст.194 КК України три роки позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України чотири роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_6 покарання чотирнадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Болехівського районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2007 року і остаточно визначено до відбування покарання ОСОБА_6 п'ятнадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна. Проте, за жоден із інкримінованих злочинів окремо суд не призначив покарання у вигляді чотирнадцяти років позбавлення волі із конфіскацією майна, вище наведені покарання у вигляді тринадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна є найбільшими та однаковими за суворістю серед призначених покарань ОСОБА_6, а тому не можуть бути поглинуті за правилами ст.70 КК України.

Засудженому ОСОБА_10 суд призначив покарання за ст. 257 КК України дванадцять років позбавленні волі з конфіскацією майна, за ч.5 ст.185 КК України одинадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ст.15, ч.5 ст.185 КК України дев'ять років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.4 ст.187 КК України дванадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.3 ст.262 КК України одинадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.1 ст.194 КК України три роки позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України чотири роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_10 покарання тринадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна. Проте, за жоден із інкримінованих злочинів окремо суд не призначив покарання у вигляді тринадцяти років позбавлення волі із конфіскацією майна, вище наведені покарання у вигляді дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна є найбільшими та однаковими за суворістю серед призначених покарань ОСОБА_10, а тому не можуть бути поглинуті за правилами ст.70 КК України.

Засудженому ОСОБА_5 суд призначив покарання за ч.5 ст.27 ст.257 КК України одинадцять років позбавленні волі з конфіскацією майна, за ч.5 ст.27 ч.5 185 КК України десять років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.5 ст.27 ч.4 ст.187 КК України одинадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.1 ст.263 КК України чотири роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 покарання дванадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна. Проте, за жоден із інкримінованих злочинів окремо суд не призначив покарання у вигляді дванадцяти років позбавлення волі із конфіскацією майна, вище наведені покарання у вигляді одинадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна є найбільшими та однаковими за суворістю серед призначених покарань ОСОБА_5, а тому не можуть бути поглинуті за правилами ст.70 КК України.

Крім того колегія суддів вважає на необхідне зазначити, що стягуючи із засуджених матеріальну шкоду, заподіяну злочинами, суд першої інстанції у резолютивній частині вироку лише вказав про солідарну (тобто спільну) відповідальність засуджених, натомість не вказав в якому конкретному розмірі з кожного із засуджених повинна стягуватись сума на відшкодування шкоди.

Таким чином колегія суддів вважає, що судом першої інстанції при винесенні вироку було допущено неправильне застосування кримінального закону, що виявилося в неправильному застосуванні умов призначення покарання й інших норм, що порушують права і законні інтереси засуджених, а тому вирок у цій кримінальній справі не може залишатись в законній силі і підлягає скасуванню, а матеріали кримінальної справи слід направити на новий судовий розгляд, під час якого суд першої інстанції повинен всебічно, повно та об'єктивно дослідити всі докази у справі, дати їм належну оцінку і постановити законний та обґрунтований вирок.

На підставі наведеного та керуючись ст. 366, 367, 371, 377, 379 КПК України 1960 року, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляції захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5, захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_6, захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_5, засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5 задоволити частково, а апеляції захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_10, засудженого ОСОБА_10 задоволити.

Вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 серпня 2012 року відносно ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 скасувати, а кримінальну справу направити на новий судовий розгляд в той же суд першої інстанції в іншому складі суду.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ

30960977

Наступний документ

30960979

Інформація про рішення:

№ рішення:	30960978
№ справи:	1318/1-7/11
Дата рішення:	19.04.2013
Дата публікації:	07.05.2013
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи:	Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Бандитизм