Справа № 1309/2-418/10 Головуючий у 1 інстанції: Ганич І.М.
Провадження № 22-ц/783/2874/13 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
Категорія: 34
23 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді - Струс Л.Б.
суддів: Шандри М.М., Шумської Н.Л.,
при секретарі: Альховській С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 02 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України в інтересах якого виступає Міністерство Юстиції України та Закритого акціонерного товариства «Інтертранс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
02 квітня 2013 року розглянута вищезазначена справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 18 березня 2010 року. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 18 березня 2010 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 55-58), про причини неявки суд не повідомили та з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертались, тому розгляд справи відповідно до ч.2 ст. 305 ЦПК України здійснюється колегією суддів за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 02 квітня 2013 року слід виправити описку, а саме, в ухвалі, суд помилково вказав «Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 18 березня 2010 року скасувати», тоді як правильно має бути зазначено «Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 18 березня 2010 року скасувати».
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що вказану описку в ухвалі слід виправити.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
Внести виправлення в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 02 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України в інтересах якого виступає Міністерство Юстиції України та Закритого акціонерного товариства «Інтертранс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в резолютивній частині ухвали замість «Ухвалу Франківського районного суду м. Львова», зазначивши «Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий Струс Л.Б.
Судді Шандра М.М.
Шумська Н.Л.