Рішення від 24.04.2013 по справі 466/1597/13-ц

Справа № 466/1597/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

22 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Цімурі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

УСТАНОВИВ:

01 березня 2013р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 24 569,27 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 26 червня 2008 року між ТзОВ «Укрпромбанк» правонаступником якого є ПАТ «Дельтабанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15-0211009/ФК-08, згідно умов якого ПАТ «Дельтабанк» зобов'язувалося надати кредитні кошти відповідачу ОСОБА_1 у розмірі 15 000 грн. на споживчі потреби з розрахунку 24% річних за весь час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25 червня 2010 року.

У відповідності до договору, відповідач зобов'язувався щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом.

Умови договору порушені позичальником ОСОБА_1, зобов'язання не виконується, кредит не погашається, чим завдано матеріальної шкоди Банку. В зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду. Представник позивача просив справу слухати без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду. Про причини своєї неявки в засідання відповідач суду не повідомив.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26 червня 2008 року між ТзОВ «Укрпромбанк» правонаступником якого є ПАТ «Дельтабанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15-0211009/ФК-08, згідно умов якого ПАТ «Дельтабанк» зобов'язувалося надати кредитні кошти відповідачу ОСОБА_1 у розмірі 15 000 грн. на споживчі потреби з розрахунку 24% річних за весь час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25 червня 2010 року.

Прийняті на себе зобов'язання ПАТ «Дельта Банк» виконало, надавши кредитні кошти у розмірі 15 000 грн. відповідачу ОСОБА_1, що підтверджується заявою на видачу готівки № 10 від 25 червня 2008 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач в повному розмірі зобов'язання за кредитним договором не виконував, суми кредиту не повернув, відсотків не сплачував.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, у разі відсутності домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Станом на 05 лютого 2013 року заборгованість за наданий кредит та заборгованість по відсотках становить: 24 569,27 грн., з них: 12 500 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 11 781,60 грн. - відсотки.

Відповідач ОСОБА_1 прострочив строк погашення кредиту, не дотримуючись графіку погашення кредиту, не сплатив в повному обсязі відсотки за користування кредитом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Крім того з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 258, 264, 526, 1049, 1048, 1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 24 569 (двадцять чотири тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 27 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 245 (двісті сорок п'ять) грн. 69 коп. сплаченого при поданні заяви до суду судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_2

Попередній документ
30960854
Наступний документ
30960856
Інформація про рішення:
№ рішення: 30960855
№ справи: 466/1597/13-ц
Дата рішення: 24.04.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу