Справа №: 466/2939/13-п
іменем України
26 квітня 2013 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, 17.04.1955р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в.о. начальника Філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування" Концерну "Військторгсервіс", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст. 41 ч.1 КУпАП, -
установила:
ОСОБА_1 будучи в.о. начальника Філії "Управління торгівлі Західного оперативного командування" Концерну "Військторгсервіс" порушив вимоги законодавства про працю, а саме: вимоги ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці" - у Філії має місце порушення термінів виплати заробітної плати працівникам, що призвело до формування заборгованості із виплати заробітної плати, яка на 28.03.13 становить 98,0 тис. грн. (невиплачена частина заробітної плати працівникам за жовтень - січень 2012 року ); вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону України "Про відпустки"- виплата заробітної плати за весь час щорічної відпустки працівникам Філії проводиться пізніше ніж за три дні до початку відпустки; вимоги ч. 5 ст. 97 КЗпП України, ч. 3 ст.15 та ч. 5 ст.24 Закону України "Про оплату праці" - при наявній заборгованості з виплати заробітної плати, не забезпечено використання коштів в першочерговому порядку на оплату праці - при надходженні на рахунки Філії в березні 2013 року коштів в сумі 36,9 тис.грн. на оплату праці використано лише 8,9 тис.грн. решту коштів використано на інші видатки.
Гр. ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи в суді не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оцінивши представлені суду докази, вважаю можливим розглянути справу у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом № 13-01-029/0186 про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки та іншими матеріалами справи.
В зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 ч.1 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та оштрафувати його на 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадин (п'ятсот десять гривень) в доход держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
СуддяОСОБА_2