05 грудня 2006 р.
№ 2/46
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді:
суддів:
Добролюбової Т.В.,
Гоголь Т.Г.,
Продаєвич Л.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги
Чернівецького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Чернівці
на ухвалу
господарського суду Чернівецької області від 29.06.2006
за скаргою
на дії Державної виконавчої служби у Заставнянському районі Чернівецької області
у справі
№ 2/46
за позовом
Чернівецького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Чернівці
до
Відкритого акціонерного товариства "Зерно", м. Заставна, Чернівецька обл.
про
стягнення
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу Х111 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Порушення встановленого порядку подання касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до статті 1113 Господарського процесуального кодексу України. Таким порушенням є подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Касаційна скарга Чернівецького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тоді як остання повинна бути подана через господарський суд Чернівецької області, тобто через господарський суд, який прийняв оскаржувану ухвалу.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
1. Касаційну скаргу Чернівецького обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 29.06.2006 у справі № 2/46 - повернути без розгляду.
2. Ухвалу надіслати до господарського суду Чернівецької області для приєднання до матеріалів справи.
Головуючий, суддя Т. Добролюбова
Суддя Т. Гоголь
Суддя Л. Продаєвич