01 грудня 2006 р.
№ 2/705"НМ"
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т. Ф.
Коробенко Г.П.,
розглянувши матеріали
касаційної скарги
НВА “Житомирський моноліт»
на постанову
Житомирського апеляційного господарського суду від 20.07.2006 р.
у справі
господарського суду Житомирської області
за позовом
НВА “Житомирський моноліт»
до
за участю
Головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації
Житомирської обласної ради
Житомирської міської ради
прокуратури Житомирської області
про
визнання права власності,
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого ст. 110 ГПК України на подання касаційної скарги, без мотивованого клопотання про відновлення такого строку.
Відповідно до п.5 ст.1113, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення такого строку, скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу НВА “Житомирський моноліт» на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 20.07.2006 р. у справі № 2/705 “НМ» повернути скаржнику.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т. Ф.
Коробенко Г.П.