Ухвала від 17.11.2006 по справі 9/349/05

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2006 р.

№ 9/349/05

Вищий господарський суд України у складі колегія суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Палій В.М.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги Сєвєродонецького дочірнього підприємства “Промавтоматика» № 436 Закритого акціонерного товариства “Променергоавтоматика», м. Сєвєродонецьк

на

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2006

у справі

господарського суду Миколаївської області № 9/349/05

за позовом

Сєвєродонецького дочірнього підприємства “Промавтоматика» № 436 Закритого акціонерного товариства “Променергоавтоматика»

до

Відкритого акціонерного товариства “Миколаївпромсантехмонтаж», м. Миколаїв

про

стягнення 366 880 грн. 46 коп.

та зустрічним позовом

Відкритого акціонерного товариства “Миколаївпромсантехмонтаж»

до

Сєвєродонецького дочірнього підприємства “Промавтоматика» № 436 Закритого акціонерного товариства “Променергоавтоматика»

про

стягнення 8 913 грн.

УСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2006 залишено без змін рішення господарського суду Миколаївської області від 31.01.2006, яким первісні позовні вимоги задоволено частково, а у задоволенні зустрічного -відмовлено.

Сєвєродонецьке дочірнє підприємство “Промавтоматика» № 436 Закритого акціонерного товариства “Променергоавтоматика» звернулося до суду зі скаргою про скасування постанови апеляційної інстанції повністю, а рішення -частково.

Заявником скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, оскільки постанова ухвалена 06.06.2006, а касаційна скарга направлена 04.10.2006, про що свідчить поштовий конверт.

Допущені заявником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2006 у справі господарського суду Миколаївської області № 9/349/05 Сєвєродонецькому дочірньому підприємству “Промавтоматика» № 436 Закритого акціонерного товариства “Променергоавтоматика»

Головуючий суддя

В.Я. Карабань

Суддя

Л.В. Ковтонюк

Суддя

В.М. Палій

Попередній документ
309491
Наступний документ
309493
Інформація про рішення:
№ рішення: 309492
№ справи: 9/349/05
Дата рішення: 17.11.2006
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду