27 листопада 2006 р.
№ 2-5/6659-2006
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
М.Остапенка - головуючого, Є. Борденюк, В. Харченка,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Кримгідроспецбуд»
на постанову
від 25.07.2006 року
Севастопольського апеляційного господарського суду
у справі
№ 2-5/6659-2006
за позовом
ВАТ “Кримгідроспецбуд»
до
Кримського республіканського дитячого фонду
про
усунення перешкод у користуванні майном та виселення
визнав причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною з мотивів, викладених у доданому до касаційної скарги клопотанні, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню. Подані матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити ВАТ “Кримгідроспецбуд» процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2006 року у справі № 2-5/6659-2006.
Прийняти касаційну скаргу ВАТ “Кримгідроспецбуд» на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.07.2006 року у справі № 2-5/6659-2006 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 грудня 2006 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Судді: М. Остапенко
Є. Борденюк
В. Харченко