м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
про поновлення процесуальних строків
15.12.2006 року Справа № 14/561пн-ад
Луганський апеляційний господарський суд у складі
судді -доповідача: Семендяєвої І.В.
розглянув матеріали
апеляційної скарги Луганської міської ради, м. Луганськ
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 30.11.06
у справі № 14/561пн-ад
за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Універмаг «Росія», м. Луганськ
до першого відповідача Виконавчого комітету Луганської міської ради,
м. Луганськ
до другого відповідача Луганської міської ради, м. Луганськ
про визнання протиправними дій та зобов'язання
утримуватись від певних дій
Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.11.06 у справі № 14/561пн-ад призначено слухання справи на 14.12.06; за результатами розгляду клопотання позивача про забезпечення позову заборонено Луганській міській раді приймати рішення з питань передачі в оренду будь -яким юридичним чи фізичним особам земельних ділянок площами 3, 7479га, 0, 9720га та 0, 3391га, дозвіл на розроблення проектів відведення яких був наданий ВАТ «Універмаг «Росія» та розташованих за адресою: м. Луганськ, вул. Советська, біля обласної бібліотеки імені Горького на території скверу «Пам'яті»; виконавчому комітету Луганської міської ради зобов'язано надати копії клопотань/заяв суб'єктів господарювання на отримання в оренду чи на одержання на інших умовах земельної ділянки на території скверу «Пам'яті», що одержані відповідачем (його управлінням) після надання згоди позивачу на розроблення проектів відведення земельних ділянок; зобов'язано відповідачів надати копії документів, що стосуються організації аукціону, конкурсу або інших заходів із надання в оренду або відчуження в повному обсязі чи частково земельної ділянки на території скверу «Пам'яті» м. Луганська, що готувались після надання згоди позивачу на розроблення проектів відведення земельних ділянок.
Луганська міська рада (другий відповідач по справі) звернулася до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 07.12.06 з порушенням строку, передбаченого п. 4, п. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, для оскарження ухвали суду першої інстанції без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Положення статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначає порядок поновлення процесуальних строків.
Аналіз статті дає змогу вважати, що законодавець передбачив можливість поновлення процесуальних строків тільки за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, тобто сторін, третіх осіб та їх представників.
Зі змісту п. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що клопотання про поновлення процесуальних строків розглядається в судовому засіданні, на яке викликаються особи, які беруть участь у справі. У відповідності зі статтею, неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
За результатами розгляду клопотання суд приймає рішення про поновлення або про відмову у поновленні процесуального строку, яке оформлюється ухвалою (п. 3 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України).
У даному випадку заявник апеляційної скарги просить суд поновити строк апеляційного оскарження (п. 1 резолютивної частини скарги).
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України» для розгляду апеляційної скарги Луганської міської ради на ухвалу господарського суду Луганської області від 30.11.06 по справі № 14/561пн - ад призначено судову колегію у складі: головуючий суддя -Семендяєва І.В., суддя -Єжова С.С., суддя -Парамонова Т.Ф.
З урахуванням викладеного, судова колегія призначає до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції вказане вище клопотання другого відповідача з викликом представників сторін.
Керуючись ст. 102, ст. 165, п. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд
1. Призначити до розгляду клопотання Луганської міської ради про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги від 07.12.06 на ухвалу господарського суду Луганської області від 30.11.06 по справі № 14/561пн-ад на 22.12.06 о 11 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
3. Заявнику скарги -Луганській міській раді, подати документальне обґрунтування причин пропуску процесуального строку для подання апеляційної скарги по даній справі.
4. Направити позивачу - Відкритому акціонерному товариству «Універмаг «Росія», першому відповідачу -Виконавчому комітету Луганської міської ради, другому відповідачу -Луганській міській раді, повістки-виклики про вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.
5. Особи, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
6. Попередити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суддя І.В. Семендяєва