м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі
14.12.2006 року Справа № 16/455н-ад
Луганський апеляційний господарський суд у складі
судді-доповідача: Бойченка К.І.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Старобільське
спеціалізоване автотранспортне підприємство 0305»,
м. Старобільськ Луганської області
на постанову
господарського суду Луганської області
від 16.10.06
у справі №16/455н-ад
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Старобільське
спеціалізоване автотранспортне підприємство 0305»,
м. Старобільськ Луганської області
до відповідача Луганського територіального управління Державної
комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Луганськ
про визнання протиправним рішення
Господарський суд Луганської області за нормами Кодексу адміністративного судочинства України прийняв по справі №16/455н-ад постанову від 16.10.06, якою у задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства “Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство 0305», м. Старобільськ Луганської області, про визнання протиправними дій відповідача -Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Луганськ, з неприйняття звіту позивача, поданого 30.06.06; про визнання протиправним рішення відповідача про застосування до позивача санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. 00 коп.; про скасування постанови відповідача від 09.08.06 №187-ЛУ, згідно з якою позивач зобов'язаний сплатити штраф у сумі 1700 грн. 00 коп. за правопорушення на ринку цінних паперів, відмовив. Судові витрати у сумі 03 грн. 40 коп. поклав на позивача.
Позивач -Відкрите акціонерне товариство “Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство 0305», м. Старобільськ Луганської області, 26.10.06 відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та у встановлені цією статтею строки через суд першої інстанції подав до Луганського апеляційного господарського суду заяву без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду першої інстанції №669 від 26.10.06) про апеляційне оскарження постанови господарського суду Луганської області від 16.10.06 у справі №16/455н-ад (дану постанову складено у повному обсязі та підписано 23.10.06).
У строки, встановлені ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - 15.11.06 (згідно з календарним штемпелем Луганського відділення поштового зв'язку №58 на поштовому конверті) позивач через суд першої інстанції звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування постанови господарського суду Луганської області від 16.10.06 по справі №16/455н-ад та прийняття нової постанови про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 22.11.06 по справі №16/455н-ад відповідно до вимог ст. 108, п. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга позивача на постанову господарського суду Луганської області від 16.10.06 по даній справі залишена без руху, оскільки ця скарга не відповідала вимогам ст. 187, п. 3 Розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначеною ухвалою апеляційна інстанція також зобов'язала заявника усунути недоліки згаданої апеляційної скарги до 11.12.06.
Як вбачається з матеріалів даної справи, позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі Луганського апеляційного господарського суду від 22.11.06 по справі №16/455н-ад та надав до апеляційної інстанції витребувані додаткові матеріали.
Розглянувши апеляційну скаргу позивача, Луганський апеляційний господарський суд визнає її такою, що відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1.Відкрити апеляційне провадження у справі.
2.Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
3.Направити копію заяви про апеляційне оскарження б/д б/н, копію апеляційної скарги б/д б/н:
-відповідачу -Луганському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за адресою: вул. Лермонтова, 1»в», м. Луганськ, 91000.
4.Зобов'язати позивача -(заявника скарги) - Відкрите акціонерне товариство “Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство 0305», м. Старобільськ Луганської області, подати до суду у строк до 25.12.06: письмове пояснення на заперечення відповідача на апеляційну скаргу; документальне та нормативне обґрунтування викладеного у поясненні; письмові відомості про те, чи бажає позивач взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю.
5.Зобов'язати відповідача Луганське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Луганськ, надати у строк до 25.12.06 до Луганського апеляційного господарського суду: письмове заперечення на апеляційну скаргу позивача, складене у відповідності з вимогами ст. 191 Кодексу адміністративного судочинства України; докази направлення заперечення до апеляційної скарги позивачу -Відкритому акціонерному товариству “Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство 0305», за адресою: вул. Старотаганрозька, буд. 111, м. Старобільськ Луганської області, 92700; документальне та нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; у строк до 09.01.07 - письмові відомості про те, чи бажає відповідач взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю.
6.Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити сторін про те, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
7.Для реалізації прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, представники сторін повинні мати при собі належну довіреність на представництво інтересів сторін, а в необхідних випадках документ, що посвідчує особистість та службове становище.
Суддя К.І. Бойченко
Помічник судді Н.О. Полковнікова
Надруковано 4 примірника:
1-до справи;
2-позивачу (заявнику скарги) - ВАТ “Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство 0305», за адресою: вул. Старотаганрозька, 111, м. Старобільськ Луганської області, 92700, з додатком Інформації про права та обов'язки сторін;
3-відповідачу - Луганському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за адресою: вул. Лермонтова, 1»в», м. Луганськ, 91000, з додатком копії заяви про апеляційне оскарження б/н б/д, копії апеляційної скарги б/н б/д та Інформації про права та обов'язки сторін;
4-до наряду ЛАГС.