Справа № 3-2812/13
760/7029/13-п
5 квітня 2013 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, за участю прокурора І.П. Бондарчук, представника Київської регіональної митниці Д.О. Дєдєньової, розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_7, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст.473 МК України, -
Відносно ОСОБА_7 20.03.2013 року складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст.473 МК України, яке полягає в тому, що 20.03.2013 року в зону діяльності Київської регіональної митниці до ЗМК, розташованої на території центральної сортувальної станції експрес-перевізника ТОВ «Елін ЛТД», надійшло міжнародне експрес-відправлення, яке переміщувалось за міжнародним транспортним документом № 8015 6842 5735 від 14.03.2013 із Зімбабве на адресу громадянки ОСОБА_5, яка проживає за адресою: 83015, АДРЕСА_2.
Згідно інформації в міжнародному транспортному документі, відправлення надійшло від громадянина ОСОБА_7 та мало містити СД-диски, каталог компанії, фотографії.
При митному огляді МЕВ встановлено, що у фірмовому паперовому конверті FedEx знаходились 4 CD диски, 1 каталог, конверт білого кольору де знаходилась вітальна листівка, конверт жовтого кольору, в якому знаходилась візитна картка, паспорт громадянина Зімбабве серія НОМЕР_1, загорнутий у аркуш фольги та 4 фотокартки, серед яких знаходились дві банкноти: номіналом 100 доларів США та 50 доларів США відповідно.
Однак, ні сама валюта ні її цінність оголошені не були.
За таких обставин, митний орган вважає, що громадянин ОСОБА_7, який здійснював відправку МЕВ з Зімбабве до України, здійснив пересилання через митний кордон України у міжнародному експрес-відправленні товару (валюти), забороненого до такого пересилання, а відповідно порушив митні правила, відповідальність за які передбачено ст. 473 МК України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання за зазначеною ним адресою в МЕВ.
Заслухавши пояснення представника Київської регіональної митниці, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.
20.03.2013 інспектором відділу митного оформлення №3 митного поста «Спеціалізований» Київської регіональної митниці у відношенні ОСОБА_7 було складено протокол про порушення митних правил №0210/10000/13 щодо порушення митних правил передбачених ст.473 МК України.
Диспозиція ст.473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.
Пунктом 1 ч.1 ст.235 МК України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.
Частиною 3 ст.197 МК України встановлено, що обмеження щодо ввезення на митну територію України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.
Інструкцією про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 №148 "Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України" (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.06.2008 за №520/15211), встановлено, що готівку дозволяється пересилати в Україну в міжнародних експрес-відправленнях з оголошеною цінністю.
Пунктом 30 ч.1 ст.4 МК України визначено, що міжнародний транспортний документ - це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.
На підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0210/10000/13 від 20.03.2013, службовою запискою, актом про проведення митного огляду МЕВ, описом предметів.
Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.
Разом з тим обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_7 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 197, 235, 473, 527 -529 МК України, суддя, -
ОСОБА_7 визнати винним у порушенні митних правил за ст.473 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил згідно протоколу порушення митних правил №0210/10000/13 від 20.03.2013, а саме конфіскувати в дохід держави: одна банкнота номіналом 100 (сто) доларів США, серійний номер КВ24795686N, одна банкнота номіналом 50 (п'ятдесят) доларів США, серійний номер JD58643627A.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Г.О. Козленко