79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
26.01.11 Справа№ 26/155 (10)
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави -уповноваженого органу -Львівської міської ради в особі Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАЗЕР Плюс Львів", м. Львів
про: стягнення 7 988,74 грн.
за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛАЗЕР Плюс Львів", м. Львів
до відповідача: Львівської міської ради в особі Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, м. Львів
третя особа без самостійних вимог1: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
третя особа без самостійних вимог2: Львівська міська рада, м. Львів
про: стягнення 3 368,55 грн.
За участю представників сторін
від прокуратури: Лотошинська Л.І. -представник прокуратури
від позивача: Іванішин Г.Р. -юрисконсульт (довіреність № 06-06/2768 від 13.12.2010 р.), Потапова В.М. -провідний спеціаліст (довіреність № 06-06/2752 від 09.12.2010 р.)
від відповідача: Марченко Р.В. -представник (довіреність б/н від 28.06.2010 р.)
від третьої особи1: Романяк М.О. -представник (довіреність № 2302-вих-1 від 04.01.2011 р.)
від третьої особи2: не з'явився
Позов заявлено Прокурором Шевченківського району м. Львова в інтересах держави -уповноваженого органу -Львівської міської ради в особі Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАЗЕР Плюс Львів", м. Львів про стягнення 7 988,74 грн.
Ухвалою суду від 19.11.2010 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 14.12.2010 р.
Товариством з обмеженою відповідальністю „ЛАЗЕР Плюс Львів", м. Львів (відповідачем за первісним позовом) подано зустрічний позов до Львівської міської ради в особі Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, м. Львів за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів та Львівської міської ради, м. Львів про стягнення 3 368,55 грн.
Ухвалою суду від 14.12.2010 р. зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАЗЕР Плюс Львів", м. Львів прийнято до провадження та об'єднано в одне провадження з первісним позовом. Цією ж ухвалою розгляд справи відкладався на 04.01.2011 р.
Ухвалою суду від 04.01.2011 р. розгляд справи відкладався на 26.01.2011 р.
Представники прокуратури та позивача за первісним позовом в судове засідання з'явилися, вимоги ухвали суду від 04.01.2011 р. виконали, позовні вимоги підтримали повністю, позов просили задоволити з підстав наведених у позовній заяві.
Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 04.01.2011 р. виконав, проти позовних вимог заперечив з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву. Також позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав повністю, позов просив задоволити з підстав наведених у зустрічній позовній заяві.
Представник третьої особи1 в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 04.01.2011 р. виконав, первісний позов підтримав.
Представник третьої особи2 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 04.01.2011 р. не виконав.
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представника третьої особи2 в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 04.01.2011 р., суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 01.02.2011 року на 15 год. 45 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).
Зобов'язати сторони:
Прокурора, Позивача (за первісним позовом) -явка повноважного представника.
Відповідача (за первісним позовом) -явка повноважного представника.
Третю особу1 (за зустрічним позовом) -явка повноважного представника.
Третю особу2 (за зустрічним позовом) -виконати вимоги ухвали суду від 04.01.2011 р., а саме:
- надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
- надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст.ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
- забезпечити явку повноважного представника.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Суддя Деркач Ю.Б.