Справа № 2-3527/12
Провадження № 2/427/457/13
заочне
22.04.2013 року
Свердловський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Маркової Т.Г.,
при секретарі Гойдіній Я.О.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Свердловську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначила, що в березні 2012 року вона та відповідач уклали усний договір, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 взяв у неї з метою продажу автомобіль марки ВАЗ 21061, випуску 1988 року, реєстраційний номер С 2206ВГ, що належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, та повинен не пізніше травня 2012 року повернути їй 10000 грн., але гроші він не повернув, а 04 вересня 2012 року звернувся до неї з проханням відстрочити сплату грошей, про що написав розписку, згідно якої зобов'язався борг за автомобіль повернути до 30.09.2012 року, але і після закінчення вказаного строку, борг він не повернув, уникає будь - яких контактів з нею.
Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь борг в розмірі 10000 гривень. та судовий збір у розмірі 214.60 гривень.
У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання повторно не з'явився,про поважність причин неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд приходить до висновку щодо розгляду справи на підставі наявних доказів, з постановленням по справі заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 04 вересня 2012 року ОСОБА_2 було надано розписку про те, що він позичив у позивачки автомобіль марки ВАЗ 2106, коричневого кольору, реєстраційний номер С 2206ВГ, який належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину ( а.с. 9), за який зобов'язався сплатити їй 10000 грн. в строк до 04.09.2012 року ( а.с.24).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивачка при зверненні до суду сплатила судовий збір у розмірі 214,60 грн. (а.с.2 ), тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК, України, ст. 526, 1046, 1047 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 10000.00 грн. (десять тисячі грн.00 коп.) та судовий збір у розмірі 214,60 грн. , а всього 10214.60 гр.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.Г. Маркова