Дело № 419/ 7870/12
№1/204/51/13
09 апреля 2013 года Красногвардейский районный суд
г. Днепропетровска
в составе:
председательствующего-судьи: - Мащук В.Ю.,
при секретаре: - Гринюк Л.В.,
с участием прокурора: - Адриевской Л.А.,
с участием защитника: - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не женатого, работающего в «Днепропетровском агрегатном заводе» грузчиком, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 25.11.2011 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд -
15 сентября 2012 года примерно в 08:30 часов ОСОБА_5, находясь в районе птицефабрики, расположенной по ул. Зеркальной в г. Днепропетровске, имея умысел на повторное, незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, и реализуя его, со стороны лесопосадки указанной улице, нашел и сорвал сухие листья дикорастущего растения конопля, то есть незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана). Продолжая находиться в том же месте оборванные листья конопли ОСОБА_5 самостоятельно измельчил, путем перетирания пальцами рук, и завернув их в бумажный сверток, положил в правый наружный карман спортивных штанов, одетых на нём. Таким образом, ОСОБА_5 стал хранить при себе без цели сбыта для личного употребления незаконно изготовленное им наркотическое средство каннабис (марихуана), и направился пешим ходом к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.
Примерно в 18:40 часов в тот же день (15.09.2012 года) возле дома № 105 по ул. Заповедной в г. Днепропетровске, ОСОБА_5 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане, одетых спортивных штанов ОСОБА_5, обнаружили и изъяли бумажный сверток, в котором согласно заключения эксперта № 235/15 от 24.09.2012 года, находится вещество растительного происхождения, массой 8,784 гр., содержащее тстрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 8.гр., которое ОСОБА_5 незаконно изготовил, приобрёл и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, повторно.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и показал суду, что 15.09.2012 года примерно в 18:10 часов он вышел из дому и направился в сторону кафе, которое находится недалеко от его дома, при этом в кармане спортивных штанов при нем находилось наркотическое средство конопля. В кафе он приобрел 150 грамм водки, употребил спиртное, и пошел обратно домой. По дороге домой к нему подошли двое незнакомых мужчин, они представились сотрудниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения, сказали, что у него шаткая походка, после чего спросили, есть ли при нем документы, удостоверяющие личность, запрещенные предметы, которые предложили выдать добровольно. ОСОБА_5 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет, после чего сотрудники милиции в присутствии двух понятых мужчин произвели его личный досмотр, в ходе которого в правом, наружном кармане спортивных штанов, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство - конопля. ОСОБА_5 пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, он сорвал его и носил при себе для личного употребления без цели сбыта. После этого ОСОБА_5, сотрудники милиции и понятые проехали ва отделение милиции, где бумажный сверток с коноплей был помещён в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплён подписями понятых и его подписью. Также сотрудником милиции в отделении милиции был составлен протокол, в котором расписался ОСОБА_5 и понятые.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_5 его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также изученными и оглашенными материалами уголовного дела:
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 показал суду, что 15.09.2012 года примерно в 18:40 часов, он шел на день рождения и проходил по ул. Заповедной возле дома № 105 в г. Днепропетровске. К нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения, и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении досмотра, на что ОСОБА_6 согласился. Также сотрудниками милиции был приглашен второй понятой. После этого, он, второй понятой и сотрудник милиции подошли к мужчине, который назвался ОСОБА_5 Затем сотрудники милиции в его присутствии и присутствии на улице возле кафе стали проводить досмотр личных вещей ОСОБА_5 В ходе досмотра ОСОБА_5 в кармане спортивных штанов, одетых на нем, был обнаружен бумажный сверток, который сотрудники милиции развернули и он увидел, что там находится зеленое вещество, растительного происхождения, в измельченном, высушенном виде, как ему показалось, там было около 10 грамм.
Обнаруженный бумажный сверток, был помещен в полиэтиленовый пакет, завязан ниткой и опечатан бумажной биркой, где расписались он, второй понятой и ОСОБА_5 После проведения досмотра ОСОБА_5 сотрудниками милиции на месте был составлен протокол, который присутствующим был зачитан вслух, в котором он, второй понятой и ОСОБА_5 поставили подписи.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 пояснил суду, что 15.09.2012 года около 18:40 часов, когда он проходил по ул.Заповедной, возле дома 105 в г. Днепропетровске в поселке Краснополье, к нему подошел сотрудник милиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение, и попросил его присутствовать в качестве понятого, он согласился. Также сотрудниками милиции был приглашен еще один понятой мужчина. Далее сотрудник милиции он и второй понятой подошли к стоявшему ОСОБА_5 После этого возле кафе сотрудники милиции в его присутствии и присутствии второго понятого провели осмотр ОСОБА_5, в ходе которого в кармане спортивных штанов была обнаружена свернутая газета. Когда сотрудники милиции развернули газету, он увидел, что там находится измельченное растительное вещество.
ОСОБА_5 пояснил, что данное вещество он нарвал и хранил для личного употребления.
Обнаруженный газетный сверток с измельченным растительным веществом был помещен в полиэтиленовый пакет, замотан ниткой и опечатан бумажной биркой, на которой он, второй понятой и ОСОБА_5 поставили подписи. После проведения досмотра сотрудниками милиции на улице был составлен протокол, ознакомившись с которым он, второй понятой и ОСОБА_5 расписались.
Кроме того вина подсудимого подтверждается изученными и оглашенными материалами уголовного дела, в том числе:
- протоколом личного досмотра и изъятия вещей, предметов от 15.09.2012 года, согласно которого возле дома № 105 по ул. Заповедной г. Днепропетровска, был задержан ОСОБА_5, в ходе досмотра которого в присутствии двоих понятых в правом наружном кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения (л.д.5);
- заключением эксперта № 235/15 от 24.09.2012 года, согласно которого представленное на исследование растительное вещество, изъятое у ОСОБА_5, массой 8,484 г. содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).
Масса представленного на исследование каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 7,748 г.
Приведенная масса каннабиса (марихуаны) указана в соответствии с учётом израсходованной навески вещества при первоначальном исследовании (в соответствии с заключением специалиста № 418/15 от 18.09.2012 г.: масса вещества, изъятого у ОСОБА_5, составила 8,784 г. Масса представленного на исследование каннабиса в пересчёте на сухое вещество составила 8,02.3 г (л.д.25-27);
- актом амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № 272 от 02.10.2012 года, согласно которого ОСОБА_5 в период инкриминируемого ему деяния хроническим душевным заболеванием, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности или иным болезненным нарушением психической деятельности не страдал.
По своему психическому состоянию в период инкриминируемого ему деяния он мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими.
Испытуемый в настоящее время каким-либо психическим заболеванием также не страдает.
По своему психическому состоянию в настоящее время он также может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими, может предстать перед следствием и судом и нести уголовную ответственность.
В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.63-66);
- вещественными доказательствами, которым является 1 опечатанный полиэтиленовый пакет, содержащий бумажный сверток с измельченным, высушенным веществом зеленого цвета растительного происхождения, массой 8,184 г, которое содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.31,32).
Заслушав подсудимого, свидетелей, изучив и исследовав материалы уголовного дела в полном объеме, давая им оценку, суд обращает внимание на указание подсудимого ОСОБА_5, который пояснил суду, что после обнаружения у него наркотического средства его отвезли в райотдел, где составили протокол. При этом суд считает несостоятельными показания подсудимого в этой части, так как допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_8, давая показания суду показали, что досмотр ОСОБА_5 был проведен на улице возле кафе, протокол личного досмотра сотрудниками милиции был составлен на месте, в протоколе понятые поставили свои подписи. Обнаруженное и изъятое у ОСОБА_5 вещество в бумажном свертке было помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано биркой, на которой расписались оба понятых и ОСОБА_5 Показания указанных свидетелей согласованны между собой, аналогичны показаниям данным ими в ходе досудебного следствия, подтверждаются протоколом досмотра ОСОБА_5 от 15.09.2012 года.
Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения, такими которые правильно отражают фактические обстоятельства дела, в связи с чем приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого преступления.
Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_5 в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершенные повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершённого преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, и личности виновного, который ранее судим (т. 1, л.д.71), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: Острое полиморфное психотическое расстройство без симптомов шизофрении (л.д.88), на учете у врача нарколога не состоит (л.д.89), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.90), имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно (л.д.75), имеет на иждивении престарелую мать ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.41,73,74).
Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, способствовал органу досудебного следствия в раскрытии преступления, что суд в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5, суд в соответствии со ст. 67 УК Украины, не усматривает.
С учётом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы, однако с учетом, имеющихся смягчающих обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 309 УК Украины с применением ч. 1 ст. 71 УК Украины, частично присоединив необытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 25.11.2011 года, которым ОСОБА_5 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 75, 76 УК Украины освобожден от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год.
Учитывая, что преступление ОСОБА_5 было совершено в период испытательного срока, определенного приговором Кировского районного суда г. Днепропетровска от 25.11.2011 года, что, по мнению суда свидетельствует о нежелании ОСОБА_5 стать на путь исправления, оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания в соответствии со ст. 69 УК Украины, суд не усматривает. Также совершение ОСОБА_5 преступления в период испытательного срока исключает возможность освобождения его от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины .
В соответствии со ст. 81 УПК Украины 1960 года, вещественное доказательство по делу: 1 опечатанный полиэтиленовый пакет, содержащий бумажный сверток с измельченным, высушенным веществом зеленого цвета растительного происхождения, массой 8,184 г, которое содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), - следует уничтожить (л.д.31,32).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины 1960 года, суд -
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины назначить наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию часть неотбытого наказания по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 25.11.2011 года, окончательно назначив к отбытию наказания в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить на содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Вещественные доказательства по делу:
- 1 опечатанный полиэтиленовый пакет, содержащий бумажный сверток с измельченным, высушенным веществом зеленого цвета растительного происхождения, массой 8,184 г, которое содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), - уничтожить (л.д.31,квитанция № 285 л.д.32).
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья Мащук В.Ю.