Справа № 185/4384/13-п
іменем України
19 квітня 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Пугачова, 3-а, м. Павлоград, Дніпропетровської області,
19.04.2012 року працівником Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП.
На думку органу, що склав відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, останній, 19.04.2012 року о 10.00 год, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 порушив ст. 173-2 КУпАП.
Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу за для доопрацювання за наступних підстав.
Так в протоколі про адміністративне правопорушення не вказане ім'я, по батькові особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана частина статті 173-2 КУпАП, котра передбачає відповідальність за адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1
За змістом ст. 278 КУПоАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
Враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, відповідно до ст.ст. 256, 278 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертається для належного дооформлення уповноваженій посадовій особі, котра складала даний протокол, оскільки саме вона порушила провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУоАП повернути на адресу Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА