Ухвала від 05.03.2013 по справі 202/19917/13-ц

Справа № 4-с/0202/38/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» на дії держаного виконавця Індустріального відділу ДВС ДМУЮ ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Подана скарга ухвалою судді від 20 лютого 2013 року була залишена без руху, оскільки заявнику необхідно було сплатити судовий збір. Заявнику було надано строк для усунення недоліків до 04.03.2013 року. 04.03.2013 року до суду надійшов лист ПАТ «Дніпрогаз» № 540/17-12 від 01.03.2013 року, відповідно до якого заявник вважає вимоги суду щодо сплати судового збору безпідставними.

Однак відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.203 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарга на дії державного виконавця має відповідати загальним вимога щодо форми та змісту позовної заяви, тобто ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Скарга на дії ДВС, подана заявником, не входить до переліку заяв, по яким не справляється судовий збір у відповідності до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» Даний перелік є вичерпним.

Судовий збір ПАТ «Дніпрогаз» не сплачено. Таким чином, заявник вимоги суду не виконав.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» на дії держаного виконавця Індустріального відділу ДВС ДМУЮ ОСОБА_1,., визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко

Попередній документ
30930141
Наступний документ
30930143
Інформація про рішення:
№ рішення: 30930142
№ справи: 202/19917/13-ц
Дата рішення: 05.03.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: