Справа № 646/916/13-ц
02.04.2013 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Шелест І.М.
За участю секретаря - Семенової Н.В.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 18 серпня 2006 року і у них 17 серпня 2007 року народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги не надає. Тому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходу на утримання дочки ОСОБА_4 до її повноліття.
Сього числа у попередньому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду судом справи за позовом ОСОБА_2 про оспорювання батьківства. Заявлене клопотання відповідач підтримав.
Позивач та її представник у судовому засіданні проти зупинення провадження заперечували.
Суд, вислухавши сторони, вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Підстави, відповідно до яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, визначені ст. 201 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
В обґрунтування клопотання про зупинення провадження представником відповідача надано суду копію позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини із штампом канцелярії суду про її прийняття 01.04.2013 року.
Враховуючи ту обставину, що предметом спору є відсутність кровної спорідненості між батьком та дитиною, а на даний час відповідач ОСОБА_2 записаний батьком малолітньої ОСОБА_4, тому вирішення по суті справи про оспорювання батьківства не перешкоджає розгляду справи про стягнення аліментів на утримання дитини.
Крім того, відповідачем не надано доказів щодо відкриття провадження у справі про оспорювання батьківства.
На підставі наведеного, керуюсь п. 5 ч. 1 ст. 201, 208, 209 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В : :
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.М. Шелест