"12" квітня 2013 р. Справа № 363/1033/13-к
12 квітня 2013 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., при секретарі Давидовій А.О., за участю слідчого Смиренської М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського РВГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12013100150000415 від 13 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
встановив:
у клопотаннях слідчий порушує питання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного (мобільного) зв'язку, - роздруківок по номерам телефонів свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Вказані заходи забезпечення кримінального провадження є однорідними, стосуються одного кримінального провадження, пов'язані між собою та обґрунтовуються однаковими обставинами, а тому їх слід вирішувати слідчим суддею в одній ухвалі.
Заслухавши слідчого на підтримання клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно матеріалів ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 13 березня 2013 року близько 14 год., будучи в стані алкогольного сп'яніння спільно з невстановленою слідством особою «Олександром», проникли до АДРЕСА_1, де із застосуванням фізичного насильства заволоділи грошами потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у сумі 3 200 грн.
17 березня 2013 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру.
Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації» рухомий (мобільний) зв'язок - це електрозв'язок із застосуванням радіотехнологій, під час якого кінцеве обладнання хоча б одного із споживачів може вільно переміщатися в межах усіх пунктів закінчення телекомунікаційної мережі, зберігаючи єдиний унікальний ідентифікаційний номер мобільної станції.
Оператор телекомунікацій - це суб'єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж.
Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Встановлено, що свідок ОСОБА_3 користується номером телефону - 063-355-39-54, свідок ОСОБА_1 - 063-285-59-49, свідок ОСОБА_2 - 093-010-80-19.
З огляду на дані досудового розслідування про знаходження підозрюваного на час вчинення злочину з цими свідками в іншому місці та з метою забезпечення повної та неупередженої перевірки цієї версії, інформація роздруківок по номерам вказаних телефонів на час вчинення злочину дійсно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначене підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, даними протоколів допиту підозрюваного та свідків, даними, які містяться в клопотанні сторони захисту, даними рапорту органів досудового розслідування.
Беручи до уваги викладене, обґрунтованим у клопотанні є й твердження про те, що згадані обставини кримінального провадження не можуть бути встановлені в іншій спосіб, як тільки на підставі здобуття інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, маршрутів передавання, прив'язку до місцевості тощо.
Слідчий суддя погоджується з необхідністю доступу до вказаної інформації операторами мобільного зв'язку «Лайф», «Київстар», «МТС», послуги яких широко розповсюджені на території України.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, поданих доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 159-166, 371-372 КПК України;
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_7 або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого згідно п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку:
- «Лайф», що належить ТОВ «Астеліт»;
- «Київстар», що належить ПАТ «ОСОБА_8Ес.Ем.»;
- «МТС», що належить ПрАТ «МТС Україна»,
стосовно роздруківок по номерам телефонів:
- 063-355-39-54;
- 063-285-59-49;
- 093-010-80-19;
в період з 12 по 14 березня 2013 року включно.
Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала залишається в силі й діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.
Слідчий суддя