Справа № 2026/1210/2012
Провадження № 2/630/34/2013
Іменем України
22 квітня 2013 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дем'яненко І.В.,
за участю секретаря Нескоромної Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Альфа Банк», в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ПАТ « Альфа Банк», в особі представника ОСОБА_1, звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
В своїй позовній заяві ПАТ «Альфа Банк» просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ « Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 400238269 від 18 квітня 2007 року в сумі 108 533,66 грн. та судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до суду, в сумі 1085,34 грн.
Від представника позивача ПАТ «ОСОБА_3 банк» ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона зазначає, що між ПАТ «ОСОБА_3 банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит капітал» 18 грудня 2012 року укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 400238269, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 В зв'язку з зазначеними обставинами представник позивача просить замінити позивача ПАТ «ОСОБА_3 банк» замінити на належного позивача ТОВ Фінансова компанія «Капітал».
Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором .
Оскільки до ТОВ Фінансова компанія «Капітал» перейшло право вимоги за кредитним договором № 400238269, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2В , спір між сторонами стосується її прав та інтересів, необхідно залучити у якості позивача ТОВ Фінансова компанія «Капітал».
Розгляд справи призначено на 22 квітня 2013 року о 09.30 год.
Сторони про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно. Сторони в судове засідання не з'явилися про час і місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача ПАТ «ОСОБА_3 банк» ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 10, 29, 168, 191, 210 ЦПК України, суд
Визнати ТОВ Фінансова компанія «Капітал» самостійним позивачем замість ПАТ «ОСОБА_3 банк».
Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги, надавши суду копії позовної заяви з додатками, відповідно до кількості відповідачів та учасників судового засідання.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ТОВ Фінансова компанія «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на 20 травня 2013 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова № 10.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя І. В. Дем'яненко
Згідно з оригіналом
Суддя І.В.Дем'яненко