Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/258/13-а
Провадження по справі № 6-а/281/46/13
25 квітня 2013 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі :
головуючого - судді Нечуй Б.П.,
за участі секретаря Кравчук К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання,-
Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 08.11.2010 року по справі № 2-А-3302/10 було частково задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі, визнано дії відповідача - управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі щодо не перерахування та невиплати їй у повному розмірі додаткової пенсії за шкоду заподіяної здоров'ю, передбаченої ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та державної пенсії особам, віднесеним до категорії 1, передбаченої ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 20.04.2011 року по 30.09.2011 року протиправними; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі провести нарахування та виплатити їй додаткової пенсії за шкоду заподіяної здоров'ю, передбаченої ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 20.04.2011 року по 30.09.2011 року з урахуванням встановленого розміру мінімальної пенсії за віком у вказаний період та фактично отриманих коштів та державної пенсії особам, віднесеним до категорії 1, передбаченої ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 20.04.2011 року по 30.09.2011 року з урахуванням встановленого розміру мінімальної пенсії за віком у вказаний період та фактично отриманих коштів, надбавку до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 20.04.2011 року по 30.09.2011 року з урахуванням мінімальної пенсії за віком у вказаний період та фактично отриманих коштів.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2011 року постанову Лугинського районного суду від 08.11.2010 року залишено без змін.
ОСОБА_1 звернулася до Лугинського районного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі № 2- А- 3302/10.
Заявник обґрунтовує вимогу щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання наступним.
08.11.2010 року по справі № 2-А-3302/10 було винесено постанову про зобов»язання управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі провести перерахування та виплату недоплачених коштів, передбачених ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». В подальшому управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі оскаржувало рішення Лугинського районного суду. Про те, що Київський апеляційний адміністративний суд виніс ухвалу про залишення постанови без змін вона дізналася, коли в кінці березня 2013 року звернулася до Лугинського районного суду, щоб дізнатись про результати розгляду її справи, тому що ніяких відомостей із суду не отримувала.
Тому вважає, що строк пред'явлення зазначеного виконавчого листа вона пропустила з поважних причин.
Заявник в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності.
Представник управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі в судове засідання не з'явився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд вважає причину пропуску заявником строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-А-3302/10 поважною з огляду на наступне.
В матеріалах адміністративної справи відсутні докази, що підтверджують отримання заявником копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2011 року.
20.03.2013 року заявник отримала в Лугинському районному суді виконавчі листи, в яких вказано, що лист може бути пред'явлений до виконання до 29.11.2012 року.
Отже, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа пропущений з поважних причин, а тому заява про його поновлення підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів по справі № 2-А-3302/10 від 08.11.2010 року за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст.ст. 50,54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Скарга подається на ім'я Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд.
Суддя ОСОБА_2