Справа №635/2149/13-к
Провадження №1-кп/635/88/2013
Іменем України
26 квітня 2013 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: Сітбаталової Н.І.,
при секретарі: Руденко Н.М.,
за участю прокурора: Задніпровського О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка кримінальне провадження № 12013220430000127 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, має на своєму утриманні малолітню дитину, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 Харківського району Харківської області, раніше не судимої,
- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 191 ч. 1 КК України,
Суд визнає доведеним, що в період з 29 жовтня 2012 року по 03 листопада 2012 року ОСОБА_1, працюючи реалізатором в кіоску ФЛП «ОСОБА_2», який розташований по АДРЕСА_2 Харківського району Харківської області, маючи доступ до товарно-матеріальних цінностей, які були їй ввірені та які перебували в її віданні для наступної реалізації покупцям, діючи умисно, з метою незаконного привласнення ввіреного їй чужого майна, без дозволу СПДФО «ОСОБА_2» привласнила ввірені їй грошові кошти, отримані від реалізації товарно-матеріальних цінностей на суму 3000,70грн, чим заподіяла СПДФО «ОСОБА_2» матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачувана ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні даного правопорушення, щиросердно розкаялась і підтвердила обставини вчинення злочину, як описано вище у вироку.
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються.
За таких обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй правопорушення доведена повністю і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 191 КК України - тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд керується ст.65-67 КК України.
Вивченням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_1 встановлено, що вона раніше не судима, не одружена, має на своєму утриманні малолітню дитину, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_1, згідно ст.. 67 КК України, судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, згідно ст.. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному, сприяння розкриттю злочину і при цьому вважає можливим назначити їй покарання не пов'язане з позбавленням волі, так як її виправлення й перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Питання про речові докази суд вирішує згідно зі ст.. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України і призначити їй покарання 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, ухваливши їх випробувальний термін строком 1 (один) рік, якщо вона в період випробувального терміну не вчинить нового правопорушення і виконає покладенні на неї обов'язки.
Згідно зі ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну міста мешкання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази:
- Документи, надані потерпілою ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Н.І. Сітбаталова