26 квітня 2013 року справа № 5020-10/205-266/2011
Суддя господарського суду міста Севастополя Сімоходська Д.О., розглянувши матеріали справи №5020-10/205-266/2011 за позовом Військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Севастопольської квартирно - експлуатаційної частини морської до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклавамегабуд"
про визнання права власності на нерухоме майно,
14.07.2010 Військовий прокурор Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Севастопольської квартирно - експлуатаційної частини морської звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклавамегабуд" про визнання права власності на нерухоме майно -причал №249, кнехт -1 шт, швартову тумбу - 2 шт, що розташовані за адресою: місто Севастополь, Балаклавська бухта, вартістю 341000,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 16.07.2010 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі.
Ухвалою суду від 16.08.2010 вжито заходів до забезпечення позову, накладено арешт на причал №249, кнехти літ. №1, швартові тумби літ. №2, що розташовані за адресою: місто Севастополь, Балаклавська бухта, б/н, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Балаклавамегабуд", без обмеження права користування.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 27.08.2010 позов задоволений повністю, визнано право власності держави Україна в особі Міністерства оборони України на нерухоме майно - причал №249, кнехти літ. №1, швартові тумби літ. №2, що розташовані за адресою: м. Севастополь, Балаклавська бухта, б/н, вартістю 341 000,00 грн.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.10.2010 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклавамегабуд" було залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Севастополя від 27.08.2010 у справі №5020-10/205 -без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2011 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклавамегабуд" задоволено частково, рішення господарського суду міста Севастополя від 27.08.2010 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.10.2010 у справі №5020-10/205 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя.
23.02.2011 справа надійшла на адресу господарського суду міста Севастополя.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 25.02.2011 справа прийнята та призначена до розгляду суддею Харченком І.А.
Ухвалою суду від 11.04.2011 за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинено до вирішення господарським судом Автономної Республіки Крим справ №5002-33/3710.1-2010 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічне агентство "Наутилус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний будівельний інвестиційний холдінг" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.06.2007, укладеного між позивачем та відповідачем та за зустрічним позовом про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.06.2007, визнання за ТОВ "Південний будівельний інвестиційний холдінг" права власності на об'єкти нерухомого майна - будівлі і споруди військового містечка Б-1, та №2-19/1033.1-2008 за позовом Міністерства оборони України в особі Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони України "Укроборонбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічне агентство "Наутилус" про визнання договору дійсним, визнання права власності та права користування та за зустрічним позовом про визнання дійсним договору №24-04/06/6 від 24.04.2006 про компенсацію пайової участі (паю) Міністерства оборони України у договорі від 24.04.2006 №24-04/06; визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Технічне агентство „Наутилус" право власності на будинки, будівлі і споруди військового містечка Б-1, які розглядаються господарським судом Автономної Республіки Крим.
Згідно з листом господарського суду АР Крим вих. № 2/20-1044 від 24.06.2011, ухвалою господарського суду АР Крим від 26.05.2011 у справі № 2002-12/1087.2-2011 за поданням заступника військового прокурора ВМС України в інтересах держави в особі міністерства оборони України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду АР Крим від 16.07.2007 у справі № 2-15/8960-2007 (2002-33/3710.1-2010) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічне агентство "Наутилус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний будівельний інвестиційний холдінг" про визнання договору недійсним; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний будівельний інвестиційний холдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічне агентство "Наутилус", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Балаклавамегабуд" про визнання договору дійсним та визнання права власності у задоволенні вимог прокурора відмовлено; рішення господарського суду АР Крим від 16.07.2007 у справі № 2-17/8960-2009 залишено без змін.
Згідно з листом господарського суду АР Крим вих. №02-20/901/441/13 від 17.04.2013, ухвалою господарського суду АР Крим від 24.12.2012 у справі № 5002-8/2752.2-2011 за первісним та зустрічним позовом провадження у справі припинено.
Відповідно до частини третьої статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку з перебуванням судді Харченко І.А. у відпустці відповідно розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 147 від 25.04.2013 був призначений повторний автоматичний розподіл справи, суддею для розгляду справи визначено Сімоходську Д.О.
Враховуючи викладене та керуючись частиною третьою статті 79, статтею 86 ГПК України, суд
1. Прийняти справу до провадження.
2. Провадження у справі 5020-10/205-266/2011 поновити.
3. Призначити розгляд справи на 22 травня 2013 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, зал №3.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. Зобов'язати учасників процесу надати суду:
прокурора та позивачів:
- всі письмові докази, що стосуються предмету спору у даній справі в обґрунтування своїх доводів;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивачів у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);
відповідача:
- відзив на позовну та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», і подаються з супровідним листом.
На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.
Суддя Д.О. Сімоходська