ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 7/137-21/105 24.04.13
За скаргою Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
На дії державного виконавця в порядку ст.. 82 Закону України "Про виконавче провадження".
у справі: за первісним позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Енергобанк"
про стягнення 78 508 011,45 грн.
за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Енергобанк"
до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення 16 271 333, 96 грн.
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від скаржника: Гуренков О.В. - довіреність ю/н від 15.01.2013;
від боржника: Волощук В.В. - довіреність б/н від 11.03.2013;
від відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції: не з'явилися;
Рішенням господарського суду м. Києва від 24.11.2009 року у справі № 7/137 1) первісний позов задоволено частково; 2) стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Енергобанк" (код ЄДРПОУ 19357762, адреса: 01001, м. Київ, вул. Лютеранська 9/9) на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код ЄДРПОУ 00100227, 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 25) - 7 575 000 (сім мільйонів п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 01 коп. - індексу інфляції, 2 065 713 (два мільйони шістдесят п'ять тисяч сімсот тринадцять) грн. - 3% річних, 25 500 (двадцять п'ять п'ятсот) грн. -державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 3) в решті первісних позовних вимог відмовлено; 4) Зустрічний позов задовольнити повністю; 5) стягнуто з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код ЄДРПОУ 00100227, 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 25) на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Енергобанк" (код ЄДРПОУ 19357762, адреса: 01001, м. Київ, вул. Лютеранська 9/9) - 16 271 333 (шістнадцять мільйонів двісті сімдесят одна тисяча триста тридцять три) грн. 96 коп. - боргу, 25 500 (двадцять п'ять п'ятсот) грн. -державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 року у справі № 7/137 1) рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2009 року у справі № 7/137 залишено без змін, а апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"- без задоволення; 2) матеріали справи № 7/137 повернути до Господарського суду міста Києва.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.210 року у справі № 7/137 1) касаційну скаргу Державного підприємства "Національної енергетичної компанії "Укренерго" задоволено частково; 2) рішення господарського суду м. Києва від 24.12.2009 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 року у справі № 7/137 скасувати в частині задоволення зустрічного позову. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду м. Києва. 3) в решті рішення господарського суду м. Києва від 24.12.2009 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 у справі № 7/137 залишено без змін.
Рішенням господарського суду м. Києва від 26.04.2012 року у справі № 7/137-21/105 (суддя Пінчук В.І.) 1) Заяву публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 24.12.2009 року № 7/137 за нововиявленими обставинами задоволено; 2) рішення господарського суду м. Києва від 24.12.2009 року у справі № 7/137 в частині задоволення первісного позову скасувати та прийнято нове рішення, яким в позові державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в цій частині відмовлено.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.09.2012 року у справі № 7/137-21/105 1) заяву публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про поворот виконання рішення господарського суду м. Києва від 24.12.2009 року у справі № 7/137 за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Енергобанк" про стягнення 78 508 011,45 грн., за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Енергобанк" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 16 271 333, 96 грн. задоволено частково. 2) видано наказ про стягнення з державного підприємства " Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 25, код 00100227) на користь публічного акціонерного товариства "Енергобанк" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, код 19357762) 9 666 449 (дев'ять мільйонів шістсот шістдесят шість тисяч чотириста сорок дев'ять ) грн. 01 коп.
27.09.2012 року в поворот виконання рішення господарського суду м. Києва від 24.12.2009 року у справі № 7/137, яке було залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2010 року та набрало законної сили 22.06.2010 року, а також ухвали Господарського суду м. Києва від 27.09.2012 року, яка набрала законної сили 27.09.2012 року - судом видано наказ.
11.04.2013 державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до господарського суду м. Києва зі скаргою на неправомірні дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві.
Ухвалою суду від 13.04.2013 року розгляд скарги було призначено на 24.04.2013 року.
У судове засідання 24.04.2013 року представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак згідно вимог ст.121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
В судовому засіданні 24.04.2013 року представник скаржника скаргу підтримав в повному обсязі.
В судовому засіданні 24.04.2013 представник боржника проти задоволення скарги заперечував.
Судом встановлено, що постановою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві від 17.10.2012 року ВП № 34673559 відкрито виконавче провадження з наданням боржнику 7-денного строку на добровільне виконання судового рішення.
31.10.2012 року за заявою ДП "НЕК "Укренерго" вказане виконавче провадження було зупинено на підставі п. 15 ч. 1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з перебуванням державного підприємства у Реєстрі підприємств ПЕК, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".
04.01.2013 року виконавче провадження було поновлено відповідною постановою органу державної виконавчої служби, але на адресу боржника державним виконавцем направлена не була, а про неї боржник дізнався лише 22.02.2013 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.
28.02.2013 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУЮ у м. Києві Бялим М.Г. в рамках вказаного виконавчого провадження № 34673559 винесено постанову про стягнення з ДП «НЕК «Укренерго» виконавчого збору в розмірі 966 644,90 грн.
04.03.13 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Бялим Максимом Глібовичем, винесені постанови №25378497 та № 34673559 про приєднання вказаних виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження № 36866805, а 05.03.13 в рамках виконавчого провадження № 25378497 винесено постанову про арешт коштів боржника в розмірі 14 673 200,20 грн.
Судом встановлено, що 05.03.2013 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу, якою заяву ДП «НЕК «Укренерго» задоволено та надано відстрочку виконання ухвали господарського суду міста Києва від 27.09.12 № 7/137-21/105 на один рік - до 05.03.14. Вказана ухвала набрала законної сили з моменту її винесення.
Відповідно до пункту 13 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.
Згідно зі статтею 39 вказаного закону протягом строку, на який виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не провадяться.
Статтею 6 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанови державного виконавця про арешт коштів чи майна надсилаються боржнику не пізніше наступного робочого дня після її винесення.
Однак, як стверджує скаржник постанова про арешт коштів боржника отримана ДП «НЕК «Укренерго» лише 27.03.13, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції ДП «НЕК «Укренерго» на супровідному листі відділу ДВС від 05.03.2013 № 150/1, можна зробити висновок, що постанова не була відправлена встановлений законом строк що, у свою чергу, свідчить про порушення державним виконавцем вимог Закону України «Про виконавче провадження ».
Відповідно до ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені боржником виключно в судовому порядку.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого М.Г. щодо винесення постанови від 05.03.13 № 25378497 про арешт коштів боржника в частині, що стосується примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 27.09.12 по справі № 7/137 про стягнення з ДП «НЕК «Укренерго» на користь ПАТ «Енергобанк» боргу у розмірі 9 666 449,01 гри., є неправомірною.
Згідно ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень.
Відповідно до п. 9.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення скарги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго".
Виходячи з вищенаведеного та керуючись, ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -
1. Скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - задовольнити повністю.
2. Визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого М.Г. щодо винесення постанови від 05.03.13 № 25378497 про арешт коштів боржника в частині, що стосується примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 27.09.12 по справі № 7/137 про стягнення з ДП «НЕК «Укренерго» на користь ПАТ «Енергобанк» боргу у розмірі 9 666 449,01 гри. - незаконними.
2. Скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого М.Г. від 05.03.13 № 25378497 про арешт коштів боржника в частині, що стосується примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 27.09.2012 по справі №7/137 про стягнення з ДП «НЕК «Укренерго» на користь ПАТ «Енергобанк» боргу у розмірі 9 666 449,01 грн.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.В. Цюкало