24 квітня 2013 року Справа № 905/2032/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКота О.В.
суддівКролевець О.А. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на ухвалу відДонецького апеляційного господарського суду 04.04.2013
у справі господарського суду№ 905/2032/13 Донецької області
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ МОНТАЖ СТРОЙ"
провизнання дійсним договір купівлі-продажу, укладеного шляхом обміну листами
по справі№ 905/2032/13
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод"
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ МОНТАЖ СТРОЙ"
провизнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного шляхом обміну листами
Подана ОСОБА_4 касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2013 у справі №905/2032/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Однак матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 не містять будь-яких доказів надіслання її копій сторонам у даній справі, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1147 грн.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суд від 04.04.2013 та направити справу до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи вимоги касаційної скарги ОСОБА_4 щодо скасування вказаної ухвали суду, колегія суддів зазначає, що за подання касаційної скарги до господарського суду скаржником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 573,50 грн.
Проте до касаційної скарги заявником не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі та порядку, що зумовлює повернення касаційної скарги скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2013 у справі № 905/2032/13 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Кот О.В.
Судді Кролевець О.А.
Саранюк В.І.