Справа № 640/4070/13-ц
н/п 2/640/1646/13
26 квітня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
при секретарі Смирновій Т.Д.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, ОСОБА_2, посилаючись на те, що протягом спільного проживання між нею та чоловіком було відсутнє взаєморозуміння, виникали суперечки з різних питань. З вересня 2010 р. позивач і відповідач не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Примирення з відповідачем позивач вважає не можливим.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, розглядати справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій погодився з позовними вимогами, проти їх задоволення не заперечував, просив розглядати справу за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Сторони зареєстрували шлюб 07.09.2002 року. З вересня 2010 р. позивач і відповідач не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Зберегти сім'ю з відповідачем позивач вважає неможливим.
Як вбачається зі ст. 124 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Таким чином, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд задовольняє позов та розриває шлюб.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 114 СК України, суд,
вирішив :
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07 вересня 2002 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції, актовий запис № 469.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Боцман».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя - Бородіна Н.М.