Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/96/13- ц
Провадження № 2/280/138/13
Іменем України
25 квітня 2013 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рибнікової М.М.
при секретарі Недашківській С,С.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Санаторій для батьків з дітьми « Тетерів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди,-
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом мотивує вимоги тим, що з 13.04.2004 року по 31.12.2012 року працював в ДП Санаторій для батьків з дітьми «Тетерів» заступником головного лікаря по медичній частині, з 14..11.2012 року -нетривалий час - головним лікарем санаторію. З квітня по вересень 2012 року включно відповідач взагалі не виплачував заробітну плату, в жовтні-листопаді відповідач виплатив частину зарплати в розмірі 2000,00 гривень. Наказом № 57 від 29.12.2012 року був звільнений 31.12.2012 року за п.1 ст.36 КЗпП України за угодою сторін. Відповідачем при звільнені розрахунку по заборгованості по зарплаті проведено не було , а трудову книжку отримав лише 09.01.2013 року. 11.01.2013 року відповідачем було надано довідку про заборгованість по заробітній платі, де було вказано суму 12 061,59 грн. Однак вказана сума не відповідає дійсності, оскільки реальна сума заборгованості становить 19400,00 гривень, яку і просить стягнути позивач відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України . Крім того просить стягнути з відповідача моральну шкоду яка виразилась і нервових хвилюваннях, порушення життєвого устрою в розмірі 2000, 00 гривень та витрати на правову допомогу, що становлять 1000 гривень.
В судовому засіданні позивач та його представник збільшили позовні вимоги, оскільки відповідачем було надано довідку щодо заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1, яка за жовтень-грудень 2012 року становить 4425,29 грн. Тобто загальна сума боргу складає 20 468,95 грн. Просили стягнути з відповідача вказану суму, розмір моральної шкоди 2000 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн.
Представник відповідача з позовом згоден, зазначає, що невиплата зарплати обумовлена важким фінансовим станом підприємства.
Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково згідно наступного:
Відповідно до ст.116 КЗпП України, у разі звільнення працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.
Як було встановлено в ході судового слідства, позивач ОСОБА_1, з квітня по липень 2012 року працював в ДП «Санаторій для батьків з дітьми «Тетерів» на посаді заступника головного лікаря з медичної частини. З серпня по жовтень 2012 року займав посаду виконуючого обов»язки головного лікаря санаторію, що підтверджено копією трудової книжки. 31.12.2012 року звільнений з займаної посади за угодою сторін ч.1 ст.36 КЗпП України. На момент звільнення відповідачем не було проведено розрахунок із ОСОБА_1 про що свідчать довідки № 108 від 28.01.2013 року та 186 від 23.04.2013 року. Відповідно до вказаних довідок заборгованість по заробітній платі становить 20 468, 95 гривень.
На час праці відповідач не сплатив позивачу заборгованість з заробітної плати і після звільнення не провів кінцевий розрахунок, чим порушив вимоги ст. 116 КЗпП України, в зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути борг по зарплаті .
Що стосується відшкодування моральної шкоди, то під моральною шкодою, виходячи зі змісту ст. 23 ЦК України, п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 з подальшими змінами та доповненнями “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди”, (надалі-постанова ПВСУ), слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. При визначенні розміру моральної (немайнової) шкоди, суд враховує характер та обсяг душевних страждань, необережну вину відповідача, надані докази, виходить із засад розумності, виваженості, справедливості, вважає, що для її компенсації слід стягнути 2000 грн.
Крім того відповідно до вимог ст..88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сума судового збору на користь держави в розмірі 229,40 гривень.
Вимога позивача щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу задоволенню не підлягає, оскільки позивачем та його представником не надано суду підтверджуючих документів щодо оплати вказаних витрат (квитанції, касового ордеру).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.116, 237-1 КЗпП України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Санаторій для батьків з дітьми « Тетерів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Дочірнього підприємства Санаторій для батьків з дітьми « Тетерів» на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в розмірі 20 468,95 грн., моральну шкоду в розмірі 2000 грн.
Стягнути з Дочірнього підприємства Санаторій для батьків з дітьми « Тетерів» на користь держави судовий збір розміром 229,40 грн.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.М.Рибнікова