Справа № 210/2820/13-к
Провадження № 1-кс/210/436/13
"25" квітня 2013 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Дзержинського району м. Кривого рогу ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваної
ОСОБА_4, 02.10.1973 р/н., уродженка м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працююча, раніше судима: 1) 09.09.2004 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу по ст. 307 ч.2 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років; 2) 22.02.2010 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.2, 395, 70 ч.І КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Вирок вступив в законну силу 12.03.2010 року. Звільнена 30.04.2012 року по відбуттю строку покарання;, не одружена, проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, суд -
Cлідчий СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_2 23 квітня 2013 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваної ОСОБА_4
З даного клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013040710000799 від 12.03.2013 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.
Згідно ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі.
Відповідно до ст.193 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.
Через канцелярію суду від слідчого СВ Дзержинського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_2 надійшла заява про повернення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання щодо підозрюваної ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України. Клопотання мотивується тим, що 24.04.2013 року, ОСОБА_4 була затримана в порядку ст. 208 КПК України слідчим СВ ЛВ на станції Кривий Ріг-головний за вчинення іншого злочину. Тобто, на теперішній час відпала необхідність в обранні такого запобіжного заходу як особисте зобов'язання, оскільки вирішується питання про вручення повідомлення про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення та доцільність внесення клопопотання щодо обрання більш жорсткого запобіжного заходу.
В зв'язку з чим, слідчий суддя вважає, що клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання щодо підозрюваної ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України слід повернути слідчому СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 176, 177, 185 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Дзержинського району м. Кривого рогу ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання щодо підозрюваної ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України повернути слідчому СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1