Харківський апеляційний господарський суд
“17» липня 2006 р. Справа № 38/163-06
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Погребняка В.Я., суддів Гончар Т.В., Істоміної О.А.
при секретарі Крупа О.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився
1-го відповідача -не з'явився
2-го відповідача -Мартинюк С.В. (дов. від 13.06.2006 р.)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Трансфер-Фінанс» (вх. №2230Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.06.2006 р. по справі № 38/163-06
за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Дергачі
до 1) Відкритого акціонерного товариства «Дергачівський завод турбокомпресорів» в особі керуючого санацією Заярного А.Л., м. Харків
2) ТОВ «Компанія «Трансфер-Фінанс», м. Харків
про визнання недійсним договорів,
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.06.2006 р., (суддя Жельне С.Ч.) порушено провадження у справі за позовом Дергачівської МДПІ до ВАТ «Дергачівський завод турбокомпресорів» в особі керуючого санацією Заярного А.Л. та до ТОВ «Компанія «Трансфер-Фінанс»про визнання недійсним договорів та призначено її до розгляду у судовому засіданні на «13»червня 2006 р. о 15:30. Клопотання позивача про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на майно ВАТ «Дергачівський завод турбокомпресорів», яке було передано в заставу згідно договорів іпотеки від 30.11.2005 року та від 15.03.2006 року. Ухвалу про заборону вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна ВАТ «Дергачівський завод турбокомпресорів»направлено до Дергачівського комунального підприємства технічної Інвентаризації «Інвенрос»та приватному нотаріусу Дергачівського районного нотаріального округа Харківської області Коробець О.М.
2-й відповідач - ТОВ «Компанія «Трансфер-Фінанс», не погоджуючись з даною ухвалою, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 05.06.2006 р., а справу направити на подальший розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду, посилаючись на те, що судом не надано мотивування задоволення клопотання про забезпечення позову.
Після порушення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Компанія «Трансфер-Фінанс»та призначення її до розгляду на 17.07.2006 року, 2-й відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про відмову від апеляційної скарги.
Приймаючи до уваги, що відмова від апеляційної скарги подана до винесення постанови, а ухвалу господарського суду Харківської області від 05.06.2006 р. по справі № 38/163-06 не оскаржено іншою стороною по справі, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву ТОВ «Компанія «Трансфер-Фінанс» про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 80, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Трансфер-Фінанс»про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.06.2006 р. по справі № 38/163-06 задовольнити.
Припинити апеляційне провадження по ухвалі господарського суду Харківської обл. від 05.06.2006 року, прийнятої по справі № 38/163-06.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Гончар Т.В.
Суддя Істоміна О.А.