АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду
міста Києва Жук О.В.,
розглянувши 25 квітня 2013 року клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Печерського районного суду м. Києва від 4 квітня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП, яке міститься в апеляційній скарзі, -
4 квітня 2013 року постановою судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
17 квітня 2013 року ОСОБА_2 подав безпосередньо до районного суду апеляційну скаргу на вказану постанову, в резолютивній частині якої просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що клопотання про поновлення строку задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно з ст. 294 КупАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, що подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подано з пропуском встановленого ст. 294 КУпАП строку.
При цьому ОСОБА_2 в апеляційній скарзі належним чином вмотивовано в чому полягає незаконність оскаржуваної постанови, однак не зазначено обґрунтування причин поважності пропуску цього строку та підстав для його поновлення. Окремо клопотання про поновлення строку подано не було.
З огляду на викладене, підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 4 квітня 2013 року не вбачаю, тому, відповідно до вимог ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Печерського районного суду м. Києва від 4 квітня 2013 року відмовити, і повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2
Суддя
Апеляційного суду м. Києва О.В.Жук