Справа № 2601/18791/12
Провадження № 2/752/542/13
03.04.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Фролова М.О., при секретарі Чупак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити для неї додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до Державної нотаріальної контори № 2 міста Києва заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її баби - ОСОБА_2.
В обґрунтування своїх заявлених вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_2, а вона є єдиним прямим спадкоємцем майна померлої. Інших спадкоємців майна, за даними позивача, немає. У встановлений законом шестимісячний термін вона не могла звернутись до нотаріальної контори, оскільки в цей період часу, позивач знаходилася за межами України та не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_1 просила визнати зазначену причину поважною та визначити додатковий строк для прийняття у спадок майна, що залишилося після смерті її баби ОСОБА_2.
В ході судового розгляду представник позивача підтримав заявлений позов, в якому просить суд визначити для неї додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до Державної нотаріальної контори № 2 міста Києва заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її баби ОСОБА_2 та просив задовольнити його, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_2
Представник відповідача - Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, у судове засідання з'явився, при вирішенні справи поклався на розгляд суду.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність, встановивши правовідносини, які випливають зі встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є єдиним прямим спадкоємцем на спадок, що відкрився після смерті її баби ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві померла баба позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29 вересня 2001 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача пояснює пропуск строку тим, що на момент відкриття спадщини, позивач перебувала закордоном, де постійно проживає і, у якості доказу, представив суду копії закордонного паспорту позивача з відмітками про перетин кордону.
Тому, на думку суду, позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки у визначений законом термін для вчинення зазначених дій знаходилася за межами України.
Така обставина підтверджується представленою в судовому засіданні копією закордонного паспорта позивача в якому вбачаються відмітки про перетин кордону.
З огляду на викладене, заявлений ОСОБА_1 позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованим та відповідає вимогам закону, а звідси і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.1261,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,208,213 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці з моменту вступу в законну силу даного рішення суду для подання до Державної нотаріальної контори № 2 міста Києва заяви про прийняття спадщини.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя